Республика Северная Осетия - Алания как субъект ЮФО

• Автор: Битиев, Рустам Мухтарович
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 155 с. : ил.

1 Региональная политика и ее влияние на социальноэкономическое развитие субъектов РФ.

1.1 Особенности современной региональной политики.

1.2 Дифференциация субъектов РФ по условиям социальноэкономического развития и адаптации к рынку.

1.3 Типология регионов России

2 Оценка географического положения, природнорессурсного потенциала

и демографической ситуации Алания как субъекта ЮФО.3

2.1 Состав территории, географическое и геополитическое положение

2.2 Оценка природнорессурсного потенциала.

2.3 Этнодемографические процессы

2.3.1 История освоения и заселения территории

2.3.2 Совре.менная этнодемографическая ситуация.

3 РСОАлания в территориальном разделении труда РФ и ЮФО
3.1 Положение ЮФО и его федеральных субъектов в системе показателей РФ
3.2 Особенности формирования и современное состояние хозяйства Алания в составе ЮФО
3.2.1 Исторические условия развития экономики республики.
3.2.2 Промышленность.
3.2.3 Сельское хозяйство.
3.2.4 Транспортный комплекс.
3.2.5 Экономические районы и проблемы развития хозяйства
3.3 Социальная инфраструктура.
3.3.1 Среднедушевые социальные показатели в системе ЮФО.
3.3.2 Образовательная система.
3.3.3 ЗдравоохранениеИЗ
3.3.4 Сфера услуг.
3.4 Рекреационная сфера.
3.4.1 Особенности организации туристскорекреационной сферы
в горных районах.
3.3.2 Туристскорекреационная сфера РСОА.
3.5 Пути решения проблем и перспективы развития РСОА.
Заключение.
Библиографический список.
Приложение А.5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Из всех субъектов России только имеют оба рассматриваемых показателя выше среднероссийского табл. Таблица 1 Основные демографические и социальноэкономические показатели высокорейтинговых субъектов РФ, в г. Субъекты РФ Численность населения, тыс. Тюменская обл. Эта группа регионов, по мнению специалистоврегионоведов, в наибольшей степени адаптированы к рыночным условиям . При проведении ранговой дифференциации могут возникнуть сомнения, связанные с выделением ведущего региона по рассматриваемым показателям. В абсолютном размере лидирующее положение как по числу жителей, так и по уровню социального обеспечения и экономического развития, а также суммарному накоплению иностранных инвестиций от их общей суммы, вложенной в российскую экономику занимает г. Москва. Однако по среднедушевым показателю валового регионального продукта она занимает только шестое место. Большинство других регионов находятся в стадии поиска выхода из затянувшегося кризиса и адаптации к рынку. Их общее число, по мнению регионоведов, колеблется в пределах . Одни из них Мурманская, Самарская, Новосибирская, Ленинградская и Свердловская области, Красноярский, Пермский и Краснодарский края, республики Татарстан и Башкортостан добились определенного прогресса в экономике и социальной сфере табл. Таблица 2 Основные демографические и социальноэкономические показатели некоторых среднерейтинговых субъектов РФ в г. Субъекты РФ Численность населения, тыс. Другие субъекты их большинство не располагают стабильными стимулами для активизации своего социальноэкономического потенциала.