Методика и опыт культурно-ландшафтного районирования староосвоенных территорий России : на примере Псковской области

• Автор: Андреев, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Псков
• Количество страниц: 198 с. : ил.

1Л. Роль культурноландшафтного подхода в становлении и развитии географии культуры.
1.2. Основные подходы к трактовке культурного ландшафта.
1.3. Направления культурноландшафтных исследований
в зарубежной географии.
1.4. Культурноландшафтные исследования
в отечественной географической науке.
Глава 2. ТЕОРИЯ И СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДЫ КУЛЬТУРНОЛАНДШАФТНОГО РАЙОНИРОВАНИЯ.
2.1. Основные подходы к районированию культурных ландшафтов
2.2. Структура и свойства культурного ландшафта.
2.3. Виды и уровни культурного районирования.
2.4. Методы культурноландшафтного районирования
и классификация культурноландшафтных районов
Глава 3. МЕТОДИКА КУЛЬТУРНОЛАНДШАФТНОГО РАЙОНИРОВАНИЯ СТАРООСВОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
3.1. Методические этапы культурноландшафтного районирования
3.2. Таксономические уровни районирования
3.3. Свойства операционных территориальных единиц
3.4 Анализ результатов районирования1
Глава 4. КУЛЬТУРНОЛАНДШАФТНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ФОНЕ ОКРУЖАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ
4.1. Предварительный анализ основных компонентов культурноландшафтного пространства Псковской области
4.2. Культурноландшафтное районирование Псковской области.
4.3 Анализ сети культурноландшафтных районов Псковской области
4.3. Опыт районирования культурноландшафтных систем СевероЗапада Европейской части России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Каждое определение культурного ландшафта несет в себе базовые принципы, отражающие особенности той или иной авторской концепции. Если обобщить различные определения культурного ландшафта, то можно выделить несколько ключевых моментов. В первую очередь, культурный ландшафт следует понимать как сложный территориальный комплекс, включающий в свой состав два основных компонента природную основу природный ландшафт и производную человеческой деятельности антропогенный слой. Антропогенный слой может включать не только материальные объекты, но и нематериальные результаты человеческой деятельности объекты нематериальной культуры, фольклор, смысловая значимость ландшафта, топонимика и др В большинстве случаев различия между разными трактовками термина культурный ландшафт касаются соотношения и значимости природного и антропогенного компонента. Второй вывод, состоит в том, что культурный ландшафт это не абстрактная структура, используемая исследователями для описания тех или иных процессов, а реально существующий на местности комплекс, отличающийся по свойствам и особенностям развития от природных ландшафтов. Большинство исследователей не отождествляет понятия культурный ландшафт и антропогенный ландшафт. Хотя в отечественной географической науке достаточно длительное время эти два понятия расценивались как равнозначные, но впоследствии произошло разделение этих терминов , 2. Поэтому можно говорить об особых свойствах культурного ландшафта, позволяющих выявить различия с антропогенным ландшафтом.