Приграничное положение как фактор регионального развития Смоленской области

• Автор: Костюченко, Максим Иванович
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с.

1.1. Региональное развитие и его связь
с географическим положением
1.2. Теоретические аспекты изучения географических границ.
1.3. Приграничный регион и приграничное положение.
Глава 2. Историкогеографические особенности развития Смоленщины как приграничной территории.
2.1. Развитие Смоленщины в дореволюционный
период IX в. начало XX в.
2.2. Социальное и экономическое развитие
Смоленской области в советский период гг.
2.3. Историкогеографические особенности развития
территории Смоленщины
Глава 3. Приграничное положение и его значение
для развития Смоленской области на современном этапе.
3.1. Смоленская область в Центральной России х годов особенности социальноэкономического развития.
3.2. Особенности социальноэкономического развития и приграничное положение территории.
3.3. Трансграничные связи и территориальная
дифференциация Смоленской области
Заключение.
Библиография


Ими, с помощью них и через них осуществляется преодоление тех расстояний, которые обеспечивают связи, отношения объектов между собой. Вместе с тем, наряду с элементами территориальных систем призванных обеспечивать возникающие между ними связи имеют место и элементы их регулирующие. Одним из них выступают географические границы. Понятие граница, в силу уникальности обозначаемого явления общенаучная категория. Удовлетворительно определить, зафиксировать его индивидуальность силами только географии невозможно. Вместе с тем, нельзя не признать, что именно в географической среде проявляются особые свойства границ, характеристики, расширяющие наши представления о них. Любая граница диалектична. Принято считать, что граница есть нечто, расположенное между двумя предметами и разделяющее их, или нечто, лежащее непосредственно вокруг одного предмета и отделяющее его от всего остального, но само это нечто обычно пренебрежимо мало по сравнению с разделяемыми им явлениями, предметами, сущностями БСЭ, . Но, разделительная роль границы не единственное ее предназначение. Присматриваясь ближе, мы находим, что она заключает в себе противоречие и, следовательно, является диалектичной Родоман, . Граница призвана не только разъединять и служить дискретизации явленияй, но и обеспечивать континуальность. Где кончается одно явление, там начинается другое. Они могут быть логически связаны, являя продолжение друг друга или находиться в противоречии. Так или иначе, при определении исходных условий любого рассуждения связанного с границей альтернатива дискретность, континуальность, синтез есть прецедент сознательного выбора.