Внешнеторговые связи России в региональном развитии

• Автор: Грицаенко, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 376 с. : ил.

1.1 Внешняя торговля региона как объект экономико
географического исследования
1.2 Основные направления исследований в области
географического изучения внешней торговли
1.3 Роль внешней торговли в экономике страны ГЛАВА 2 Региональные различия внешней торговли регионов
2.1 Территориальная неоднородность участия России во внешней торговле
2.2 Внешнеторговые связи территорий страны и региональное международное сотрудничество
ГЛАЗА 3 Анализ внешнеторговых связей субъектов РФ
3.1 Количественный анализ внешней торговли регионов России устойчивость и тенденции развития
3.2 Типы регионов России по характеру и распределению экспорта
ГЛАВА 4 Пограничные регионы России во внешней торговле на постсоветском пространстве ГЛАВА 5 Взаимовлияние и взаимодействие внешнеторговых связей в отдельных регионах России
5.1 Москва
Воронежская область
5.3 Пскозская область
5.4 Ростовская область
5.5 Ярославская область
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


В директивной экономике прямая потребность в экспорте не возникает вообще в соответствии с планом вся производимая продукция может найти применение внутри страны. Как известно, в этой экономической системе проблемой язляется производство продукции, а не ее сбыт. Именно невозможность удовлетворить все внутренние потребности, и порождает необходимость для планозых органов выделять соответствующие ресурсы для экспорта, поскольку только таким путем может быть получена необходимая валюта. Недостатки, органически присущие монополии внешней торговли, не означают, что у этой системы нет своих преимуществ. Вопервых, монополия Енешней торговли обеспечивает надежнуэ защиту от неблагоприятных внешних воздействий, что особенно важно, если страна намного менее развита, чем конкуренты, и сталкивается с враждебным окружением. Вовторых, монопольные позиции государственных внешнеторговых организаций нередко
давали им возможность добиваться более выгодных условий при заключении контрактов. Втретьих, высокая надежность обязательств этих организаций. Хотя они и являлись формально независимыми хозрасчетными организациями, но реально за ними стояло государство. Поэтому они были практически гарантированы от банкротства, и зарубежные партнеры это очень хорошо понимали . Тем не менее, недостатки системы в целом перевешивали ее достоинства, поскольку она не обеспечивала главного эффективного международного разделения труда, целесообразного странового распределения внешнеторговых потоков, оптимальной вовлеченности экономик страны в мирохозяйственные отношения. Таблица 1. Всего в т. Лесоматериалы и цс изделия 3.