Особенности развития депопуляционных процессов в зоне активного влияния столичных центров - Москвы и Санкт-Петербурга

• Автор: Теренина, Наталья Константиновна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 172 с. : ил.

1.1. Депопуляционные процессы как основной стержень эволюции демографической ситуации в современной России

1.2. Изучение депопуляционных процессов в географической науке

1.3. Методологические основы и методический аппарат исследования региональной специфики депопуляционных процессов

ГЛАВА II. Территориальная дифференциация депопуляционных процессов в России

2.1. Деформация естественного воспроизводства и депопуляционный кризис в России в конце XX начале XI веков

2.2. Эволюция рождаемости и смертности в условиях демографического кризиса в России

2.3. Территориальная дифференциация депопуляционных процессов в западных регионах России
ГЛАВА III. Внутрирегиональные различия в характере развития депопуляционных процессов в зоне влияния Москвы и СанктПетербурга

3.1. Типология районов по характеру развития депопуляционных процессов

3.2. Характеристика депопуляционных процессов в зоне ближайшего тяготения крупнейших центров Москвы и СанктПетербурга

3.3. Территориальная структура донорской зоны и е границы

3.4. Основные тенденции дальнейшей эволюции депопуляционной ситуации в зоне влияния Москвы и СанктПетербурга
3.5. Меры региональной демографической политики по смягчению депопуляционных процессов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Д. Дмитревский ещ более резко оценивает существующие недостатки устаревшего административного деления страны, закостеневшего в своей основе на уровне х годов . Однако и изменения АТУ создат дополнительные трудности для региональных геодемографичЕских исследований статистическая информация на уровне региона при изменении его границ не подлежит сравнению за разные промежутки времени. Недостаточность и неполная достоверность статистической информации по
отдельным временным периодам, а также проводившиеся изменения административных границ сужают возможности построения длинных временных рядов для адекватной интерпретации демографического развития страны. Так, например, на СевероЗападе России во второй половине XX века границы областей с года когда была ликвидирована Великолукская область, а е территория разделена между Псковской, Тверской бывшей Калининской и Новгородской областями в целом отличались достаточной стабильностью, за исключением границы Ленинградской области и Ленинграда, которая постоянно изменялась в пользу города. Внутриобластное районное административное деление стабилизировалось несколько позднее областного, во второй половине х гг. До этого времени районы упразднялись, восстанавливались, соединялись и т. Так, в Ленинградской области в начале х гг. Тем не менее, исходя из реальных возможностей использования сопоставимых демографических данных, следует признать обоснованность проведения регионального анализа процессов естественного воспроизводства населения как одной из главнейших составляющих демографической обстановки именно по сетке административнотерриториального деления.