Трансформация низовых систем расселения в постсоветской России

• Автор: Гладкова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с. : ил.

1.1. Сеть населенных пунктов и системы расселения
1.2. Свойства систем расселения
1.3. Взаимосвязь городских и сельских систем расселения
1.4. Опыт типологии и районирования сельского расселения
Глава 2. Факторы трансформации низовых систем расселения в гг.
2.1. Демографический и миграционный фактор трансформации расселения
2.2. Занятость фактор, влияющий на развитие сельского расселения
2.3. Возвратные миграции
2.4. Влияние сферы обслуживания на систему расселения низовых административных районов
2.5. Центральнопериферийное положение как фактор трансформации низовых систем расселения
Глава 3. Трансформация низовых систем расселения в ключевых районах
3.1. Трансформация низовых систем расселения в лесной зоне выборочного расселения
3.2. Трансформации низовых систем расселения в лесостепной и степной зоне сплошного освоения
3.3. Типология ключевых районов
3.4. Прогнозирование численности населения сельских районов на примере Томской области
Заключение
Список литературы


Критерием достаточной устойчивой системной связи с точки зрения Давидовича В. Г. Давидович, может служить показатель поездок в городцентр в год. Такая интенсивность поездок может существовать лишь в зоне 2х часовой доступности от центра Лаппо, . Лейзерович понимал расселение как подсистему интегральных экономикогеографических микросистем экономических микрорайонов. Лейзерович, . Лейзерович выделил 3 зоны тяготения в локальных системах расселения на основе регулярности поездок в центральный населенный пункт. Зона непосредственного тяготения к городу, показателем служит массовые трудовые маятниковые миграции в город, в радиусе 1,5 часовой доступности формирующая зона ежедневные поездки на работу в этой зоне не развиты, наиболее часто встречаемые культурнобытовые поездки, с периодичностью раз в неделю. Зона экономического влияния расположена в радиусе часовой доступности центра, для нее характерны деловые поездки и экономические связи. Таким образом, главной причиной выделения единой системы расселения является наличие связей между элементами системы, причем характер и вид связей на различных иерархических уровнях системы расселения различный. В результате формирования системы расселения формируются ядра центры тяготения различных уровней. Влияние города на сельское расселение остается актуальным и интересным для изучения. Меняется характер связей между городским расселением и сельским расселением. Процессы миграции населения из сел в город продолжаются. Увеличивается значение рекреационной функции сельских территорий.