Географическая полимасштабность развития России : город, район, страна и мир

• Автор: Трейвиш, Андрей Ильич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 309 с. : ил.

1.1. Наука о развитии
Девелопментализм и девелопментология
История и география развития, или время, место и загадка
1.2. Универсализм и уникализм два взгляда на мировое развитие
1.3. Крупные общественные переходы попытка расширения спектра
1.4. Полимасштабность географии и развития
Развитие и география основные выводы
Глава 2. СТРАНА И МИР
2.1. Россия среди странгигантов
Большие и малые страны о смысле и признаках размера
Сводные показатели размера и их динамика у крупнейших стран
Разнообразие странгигантов и перспективы России
2.2. Россия и Запад стадиальноэволюционное сравнение
Русский феодализм поздний или другой
Волны индустриализации
Российская специфика догоняющего развития
2.3. Территориальные пульсации и сдвиги
2.4. Географические ограничения в развитии страны
Географическое положение и внешние связи
Размеры и трение пространства
Ужасный русский климат и новый геодетерминизм
Страна и мир основные выводы
Глава 3. РАЙОН, СТРАНА И МИР
3.1. Асимметрия российского пространства и его географические оси
Универсальные оси районных схем и асимметрии России
Геодсмографические варианты пример поосевого анализа будущего
3.2. Районная система России
Стабильные ядра и спорные зоны в опытах макрорайонирования
Иерархия районов как отражение ритмики социального пространства 9
3.3. Траектории и типы структурноэкономического развития регионов
Индустриальные циклы и районы разного возраста
Аграрные, индустриальные и постиндустриальные регионы России
3.4. Районы и мир
Регионы России на мировом фоне
Регионы и смежные внероссийские миры
3.5. Регионализация и централизация в России
Регионализм и регионализация
Маятник регионализации централизации
Что дальше новая интеграция или просто централизация
Что дальше новая интеграция или централизация
Район, страна и мир основные выводы
Глава 4. ГОРОД, РАЙОН, СТРАНА И МИР
4.1. Роль городов в пространстве России
Города на ранних этапах развития страны
Истинные экономические города и сгущения городской жизни
проверка схемы В.П. СеменоваТянШанского
Иерархия и география российского архипелага ведущих центров
4.2. Специфика российской урбанизации
Модель дифференциальной урбанизации в России
Город и деревня конвергенция и дивергенция
4.3. Городскос и региональное развитие
Дегрессивные и растущие города в конце века
Оценка относительного состояния городов России
Формальные лидеры регионов и их конкуренты
4.4. Элитные города, их окружение и внешний мир
Городачужестранцы и типы национальных столичных центров
Глокализация и глобальные города
4.5. Парадоксы депрессивных городов и ареалов на примере 0 Кизеловского бассейна и Ивановской области
Страдания не очень старого Кизела
Ситцевая депрессия взгляд снаружи
Ситцевая депрессия взгляд изнутри
Город, район, страна и мир основные выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Шествие по миру новой
техники быта, американской культуры автомобилей и телевизоров, затем компьютеров и средств связи не ведет к его всеобщей вестернизации, далеко не одинакова доступность техники населению. Следствием частой смены стадий стал постоянный сдвиг критериев оценки ее уровня и лидеров. Таблица 1. Британия, телеграфный лидер начала в. США по использованию телефона. К концу века США ушли вперед по интернетизации, но ее быстрая диффузия стирает стартовые контрасты. Правда, производители электроники могут отставать по ее внедрению в собственную жизнь. Табл. Китай . Источники Миронов, , т. О теориях техникоэкономических переходов лет назад наши географы не знали, но теперь работают с ними Бабурин, География социальноэкономического. Не копируя их, отметим упущение преобладают именно общие схемы, а подробных карт исторических миграций, диффузий техники не хватает, ибо детально изучены лишь их фрагменты. Структурноэкономические переходы. Периодизации развития общества долго опирались на политическую историю правлений. Затем возобладали схемы формаций, производственных отношений и укладов от первобытнообщинного до коммунизма или от доиндустриальных, присваивающих и аграрных, до постиндустриальных, сервисных и информационных. В целом эти типы шли рука об руку. Но для географии важнее то, что, например, капитализм неодинаков в его аграрной, индустриальной и сервисной версиях. Феодализм ассоциируется с господством сельского хозяйства, но были еще и ремесленноколониальный, торговый Венеция, Генуя, Русь, Немецкая Ганза. Аграрная экономика тоже разная общиннокрестьянская, помещичья, колхозная или фермерская.