Теоретические основы исторической политической географии

• Автор: Шведов, Вячеслав Геннадьевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 355 с. : ил.

1.1. Место исторической политической географии в системе географического познания и ее предметное содержание

1.2. Временная периодизация в исторической политической географии

1.3. Историческое политикогеографическое районообразование.

1.4. Основы районирования и классификации территорий

в исторической политической географии.

1.5. Внутреннее структурирование исторических политикогеографических районов и их типология.
1.6. Краткий обзор общих проблем исторического политикогеографического картографирования.
Глава2. Структурная эволюция Амурского историкополитического района в пространстве и времени

2.1. Первичная основа выделения Амурского района

2.2. Общие тенденции пространственновременной эволюции АИПР

2.3. Методика проектирования и составления исторических политикогеографических карт Амурского района.
Часть II.
ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ АМУРСКОГО РАЙОНА
Глава3. Устойчивость структуры в Доимперский период
3.1. Комплекс подпериодов Сушень
3.2. Этапы Илоу и Мохэ
Глава4. Структурная деградация в Имперском периоде.
4.1. Этап Бохай.
4.2. Этапы Цзинь и Великого запустения
4.3. Нерчинский этап
Глава5. Структурная реабилитация АИПР в течение
Айгуньского этапа нового периода.
5.1. Айгуньский этап, Преддоговорная и Договорная фазы
5.2. Фаза Противоречивых тенденций, стадии Хаоса и Первого противостояния
5.3. Фаза Противоречивых тенденций, стадии Партнрства и Второго противостояния
5.4. Краткий обзор современности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


От современности же е отделяет условная, сдвигающаяся вперд по ленте времени граница рис. Рис. Временные границы познавательной компетенции исторической политической географии. Очевидно, что данная хроноидентификация требует пояснений. П.Н. Но В. А. Анучин полагал, что историю формирования каждого вида географических неоднородностей следует рассматривать не с какойлибо произвольно избранной ступени даже если таковая отмечает собой взрывообразное усиление соответствующей территориальной мозаичности, а с того времени, когда они изначально проявили себя в достаточно зримо , С. Эта точка зрения позволяет вспомнить тот факт, что территориальнополитическая дифференциация Ойкумены началась задолго до возникновения первых цивилизаций. Но заметим, что при этом адресация к некому началу времн неуместна не имея реального хронологического ограничителя, любое историкогеографическое исследование можно с лгкостью завести в глубины палеогеографии. Наиболее пристально рассматривавший эту проблему Л. Н. Гумилв пришл к выводу, что общим нижним пределом для таковых следует считать голоцен 6, С. Его наступление ознаменовалось крупными перестройками в географической оболочке переменами в площадном и конфигуративном соотношениях суши и Мирового океана, направлениях холодных и теплых течений, в размещении климатических поясов и природных зон. И хотя впоследствии всемирные естественноприродные условия и претерпели определнные трансформации, протекали те в довольно спокойном ритме и кардинальностью не отличались.