Традиционные и исторические районы как форма территориальной самоорганизации общества : на примере США и России

• Автор: Павлюк, Семен Геннадьевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 273 с. : ил.

1.1. Район или место. Способы изучения перцепции пространства

1.2. Пространственная самоидентификация общества

и механизм ее формирования пример США.

1.3 От пространственной самоидентификации к пространственной самоорганизации. Чувство места

и механизм его формирования пример США

1.4. Локальная топонимика как индикатор

пространственной самоорганизации общества.

Глава 2. Вернакулярные районы в США.

2.1. Низовой регионализм и вернакулярные районы.

2.2. Объективность вернакулярных районов.

Топонимика графств США геокриптография идентичности

2.3. Методика выявления вернакулярных районов
на мезо и микроуровне на примере штата Миннесота
Глава 3. Чувство места и вернакулярные районы в постсоветской России.
3.1. Российский опыт изучения низового регионализма
3.2. Формирование чувства места в постсоветской России. Рассмотрение динамики образного поля города Торжок Тверская обл. через изучение материалов
местной прессы гг
3.3. Вернакулярные районы в России. Опыты выявления
Заключение.
Список литературы


Но не приведет ли подобное углубление трещин в теле страны а регионы, во многом, и являются подобными трещинами, разделяющими единую
нацию к секционализму, к развалу страны, как это чуть не произошло с США в XIX в. Однако не все территориальные образования поддаются районированию. Страна это, прежде всего, люди. И у каждого человека помимо страны в целом, региона и субъекта АТД есть своя малая Родина, свой маленький уголок страны, будь то город, деревня или ферма. И этот снова вспомним Твардовского клочок Земли, припавший к трем березам ему не менее дорог и он им не менее гордится, чем всей страной в целом. В нашей стране серьезного географического изучения малой Родины фактически не проводилось, этот вопрос характерен скорее для краеведческой литературы или вовсе для поэзии. А вот американские географы, напротив, очень много внимания уделяют месту человека в пространстве своей страны, его локалити, давно перестав считать его эдаким красным словцом пространственной организации страны. Ведь чем дальше, тем сложнее становится проводить районирование изза роста значения самых крупных локалити городов. Роста их самобытности, непохожести на окружающие районы. Если, например, крупные города Восточного побережья или Приозерья США еще можно объединить в отдельные районы, то как быть, скажем, с СентЛуисом Так, Л. В. Смирнягину пришлось выделить его в особый район, подчеркнув его ничейность Смирнягин . Другой пример. При районировании Д. Мейнингом Техаса в конце х гг. Меттд . Т.е. В данном случае место понимается скорее в значении небольшая, элементарная частица пространства. В дословном переводе с английского точка расположения.