Региональная идентичность в Европейской России

• Автор: Крылов, Михаил Петрович
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 381 с. : ил.

1.1 .Основные понятия.

1.2.Региональная идентичность, общинность и коллективизм.

1.3.Анализ контекста модернизации, глобализации и критики российской цивилизации.

Глава 2.ИСТОРИКОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ГЕОКУЛЬТУРНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ. ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ.

2.1.Проблема регионального устройства Европейской России и е геокультурный анализ.

2.2.Географические предпосылки формирования регионов и региональной идентичности в историческом прошлом Европейской России.

2.3.Оценка пространственновременной устойчивости регионов Европейской России.

2.4.Проблема историкогеографических границ в современной Европейской России.

Глава З.ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕСТНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ.

3.1.Территориальные различия экологического сознания городов России.

3.2.Реакции населения в различных социокультурных ситуациях городов и регионов.

Глава 4.0СН0ВНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОЦИОГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ.
4.1. Изучение региональной идентичности в России.
4.2. Постановка задачи исследования. Формализация. Модельный полигон.
4.3. Критериальные основания изучения региональной идентичности в Европейской России. Метод массовых опросов.
Глава 5.УНИКАЛЫНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ МАЛОЙ РОДИНЫ В ГОРОДАХ ИСТОРИЧЕСКОГО ЯДРА ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ.
5.1.Малая родина в восприятии горожан люди и территория.
5.2.Многообразие форм региональной самоидентификации индивидов.
5.3.Роль местного патриотизма в восприятии культурноисторического наследия и культурнопейзажного разнообразия поселений.
Глава 6.ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ ОБЩЕСТВЕННОГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ.
6.1.Пространственная самоидентификация населения как фон структуры общественногеографического пространства.
6.2.Культурное триединство региональной идентичности местных общностей и его роль в формировании общественногеографического пространства.
6.3.Местный патриотизм и стресс соседства.
6.4.Ценностные установки индивидов и самоидентификация как местного важнейшие составные части парадигмы региональной идентичности. б.б.Этнокультурная и ментальная структурированность пространства как предпосылка и следствие региональной идентичности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В то же время сравнение различных этносов, хотя бы и в региональных рамках, представляет собой совсем другую научную задачу чаще всего решаемую в рамках этнологии. Поэтому специальное рассмотрение национальнотерриториальных образований для данной работы нецелесообразно. Для национальнотерриториальных образований проблема региональной идентичности стоит должна ставиться иначе. Проблема культурного, исторического и политического статуса Воронежского, Тамбовского, Ярославского края и т. Мордовии или Мари Эл, Карелии и Коми, не говоря уже про Башкортостан или Татарстан. Здесь уместно также заметить, что в работах Л. Кроме того, хорошо известно, что русские исторически сложились как результат многовекового, еще со времен Киевской Руси и даже более раннего времени, симбиоза, а затем и синтеза различных в значительной степени неславянских этносов. Особенности современных жителей разных регионов так или иначе отражают полиэтническое происхождение населения этих регионов, например, население Тамбовской области в значительной степени происходит от мордвы, перешедшей в православие но с примесью населения центральных регионов России, казачества и татар, а население соседней Воронежской области от старожильческого русского населения этой территории и от переселснцевукраинцев, которые очень долго не смешивались с русскими, от малороссийских и донских казаков, а также от переселенцев из центральных регионов России. Легко видеть, что этнический субстрат современных жителей этих областей достаточно специфичен и эта специфичность проявляется именно на региональном уровне.