Ландшафтная структура Центрально-Кавказского высокогорного природного очага чумы : на примере Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Мадянов, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 219 с. : ил.

1.1. Рельеф

1.2. Климат.

1.3. Реки.
1.4. Почвы

1.5. Растительность.

1.6. Животный мир.

Глава II. Объекты и методы исследования.

2.1. Материалы и методы исследования

2.1.1. Материалы, используемые в работе.

2.1.2. Методические особенности проведения обследований эпизоотийных

участков
2.2. Рекомендуемые основные приемы полевого зоологического картографирования
на изучаемой территории
Глава III. Пространственная структура и ландшафтная
приуроченность эпизоотий в природных очагах чумы
3.1. Чума как производная ландшафта.
3.2. Особенности компонентов ландшафта как возможных индикаторов эпизоотий чумы
Глава IV. География н ландшафтноэкологические особенности
ЦентральноКавказского высокогорного природного
очага чумы
4.1. Палеогенезис чумы, ландшафтные особенности размещения и возрастной структуры поселений горного суслика в связи с историей ареала вида на Центральном Кавказе.
4.1.1. Палеогсисзис чумы на Центральном Кавказе.
4.1.2. Влияние поселений горного суслика разного возраста на ландшафты изучаемой территории
4.2. Пространственная и бноцспотнческая структура Центрально Кавказского высокогорного природного очага чумы.
4.3. Эпидемиологический потенциал очага.
Глава V. Пространственная ландшафтная структура Центрально
Кавказского природного высокогорного очага чумы на примере КабардиноБалкарской части очага
5.1. Степень автономности рассматриваемой территории очага
5.2. Ландшафтные особенности изучаемой территории
5.3. Особенности пространственной ландшафтной структуры поселений горного суслика в КабардиноБалкарской части очага в связи с эпизоотологией чумы
5.4. Бноцеиотичсские последствия антропогенной трансформации ландшафтов па изучаемой территории ЦентральноКавказского высокогорного
природного очага чумы.
Заключение.
Литература


М. Фридланду , карбонатные, содержащие обломки карбонатной породы во всем профиле, начиная с дернового горизонта, но характеризующиеся отсутствием вскипания мелкозема от соляной кислоты имеют наиболее отчетливо выраженную прочную зернистую структуру. Горнолуговые черноземовидные выщелоченные почвы обладают, по сравнению с типичными, большей мощностью гумусового профиля АВ и составляющих его горизонтов, что связано, главным образом с приуроченностью их к относительно влажным частям высокогорий. В условиях общей высокой гумидности климата Центрального Кавказа формируются более мощные виды горнолуговых черноземовидных типичных почв с наименьшей степенью варьирования их по мощности. Разница в мощности горнолуговых черноземовидных почв в пределах подтипов на склонах различной экспозиции незначительна. Хотя прослеживается отчетливая тенденция к увеличению мощности на склонах северных румбов в связи с лучшей их увлажненностью. Среди горнолуговых черноземовидных почв Центрального Кавказа распространены, главным образом, глинистые, тяжелосуглинистые и среднесуглинистые разновидности. По характеру распределения фракций механического состава мелкозема выщелоченные и типичные подтипы исследуемых почв не отличаются от горнолуговых почв. Наличие больших количеств физической глины в мелкоземе горнолуговых черноземовидных почв, нередко превышающее от его веса, свидетельствует об огромной роли химического выветривания в процессах формирования рыхлой толщи почвоэлювия. Высокая степень оглиненности прежде всего нескелетных выщелоченных почв затрудняет порой водопроницаемость и служит одной из причин сезонного переувлажнения их и иногда образования в профиле слабых признаков оглеения.