Картографирование биоты (растительного и животного мира) Иркутской области как основа для оптимизации ее использования

• Автор: Соколова, Людмила Петровна
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 195 с. : ил

1.1. Экологические подходы к решению вопросов рационального природопользования и охраны природы
.1.2. Современное состояние и качество природной среды Иркутской области
1.3. Сохранение биологического разнообразия актуальная
проблема Иркутской области
1.4. Изучение природной среды с целью оценки состояния и
динамики растительности
1.5. Многообразие и назначение особо охраняемых территорий.
1.6. Оптимизация использования биоты важнейшая народохозяйственная задача Иркутской области.
ГЛАВА 2. КАРТОГРАФИРОВАНИЕ БИОТЫ И ЕГО СОВРЕМЕННЫЕ ЗАДАЧИ
2.1. Основные задачи картографирования биоты для ее оценки, прогнозирования и оптимизации
2.2. Особенности картографирования биоты
2.3. Методические вопросы составления разномасштабных
карт биоты.
2.4. Принципы составления зоогеографических карт.
2.5. Природоохранительное картографирование
ГЛАВА 3. УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ИНВЕНТАРИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ БИОТЫ
3.1. Разномасштабные универсальные карты растительности.
3.2. Мелкомасштабная 0 ООО карта Растительный покров
Иркутской области
3.3. Среднемасштабная 0 универсальная карта Растительность Западного Прибайкалья.
3.4. Крупномасштабная 5 0 карта Растительность
Кочериковского ключевого участка.
3.5. Разномасштабные зоогеографические карты
3.6. Мелкомасштабная ООО ООО карта фаунистических
комплексов Иркутской области
3.7. Среднемасштабная ООО териогеографическая карта Млекопитающие Ольхонского района.
3.8. Крупномасштабная 5 ООО карта Население мелких млекопитающих Кочериковского ключевого учстка.
ГЛАВА 4. ОЦЕНОЧНЫЕ КАРТЫ БИОТЫ РАЗНЫХ МАСШТАБОВ
4.1. Карты оценки растительности.
4.2. Карта Нарушенность растительности Иркутской области
мЧ2 0 0
4.3. Карта Пожароустойчивость и пожароопасность растительности Западного ПрибайкальяЦмб 0.
4.4. Карта Оценка эстетических особенностей природных
комплексов Кочериковского ключевого участка мб 5 0
4.5. Оценочные зоогеографические карты.
4.6. Карта Нарушенность животного мира Иркутской области
мб 0 0
4.7. Карта Виды и биотопы на территорию Западного Прибайкалья
мб 0.
ГЛАВА 5. ПРОГНОЗНОРЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ
5.1. Прогнозирование развития биоты в системе управления
качеством природной среды Иркутской области
5.2. Картографирование особо охраняемых природных территорий
5.3. Направления оптимизации использования ресурсов биоты
Иркутской области.
5.4. Предпочтительная оптимальная структура использования
биоты территории Иркутской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Оргильянова в Приольхонье в зоне развитого сельскохозяйственного производства снизился объем стока р. Бугульдейки, связанный с осушением болот в верхней части ее бассейна. В связи с этим в настоящее время в устьевом створе величина расхода магистральной реки формируется в основном за счет ее правобережного притока р. Куртун. Можно предположить, что прибрежная биота при таких условиях находится в катастрофическом состоянии. Хозяйственная деятельность повлияла в значительной степени на качество речных вод Прибайкалья. Минерализация воды некоторых притоков увеличилась в 2 раза, хотя общая ее величина остается очень низкой ультрапресные воды. Такое изменение зафиксировано не только в районах повышенной техногенной нафузки, но и в зонах, удаленных от освоенных территорий, что объясняется влиянием глобального атмосферного переноса зафязнения Оргильянов, . В таких водах невозможно нормальное существование пресноводных организмов. Токсические вещества, зафязняющие атмосферу и гидросферу, при циркуляции попадают и в почву. Иногда почва является конечным накопителем токсических компонентов атмосферы и гидросферы Артамонов, . Основными источниками загрязнения почв в регионе являются выбросы в атмосферу промышленных предприятий, автотранспорта и применение пестицидов в сельском хозяйстве. Результаты обследования почв, проводимые Иркутскгидрометом в некоторых промышленных городах Иркутской области, показали зафязнение почв свинцом, марганцем, цинком, медью, хромом, никелем, молибденом, ванадием Государственный доклад.