Природные очаги чумы Сахаро-Гобийской пустынной области : Эколого-географический анализ и прогноз

• Автор: Каримова, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

1.1. Возбудитель

1.2. Носители

1.3. Переносчики

1.4 Особенности эпидемиологии и основные клинические формы

1 4.1. Бубонная форма чумы

1.4.2. i очная форма чумы

1.5. Ареал ii i в пределах СГПО

Г лава 2 Природные условия СГПО

2.1. Морфоструктура и рельеф

2.2. Климат

2.3. Гидрография

2.4. Особенности почвеннорастительный покрова в различных частях СГПО
2 4.1 СахароАравийская подобласть
2.4 2 ИраноТуранская подобласть
2.4.3. ЦентральноАзиатская подобласть
2.5. Влияние хозяйственной деятельности человека на современные ландшафты
2.5.1. Скотоводство
2.5.2. Орошаемое земледелие
2.5.3 Влияние хозяйственной деятельности человека на изменение
ареала чумы
Глава 3. Основные черты экологии и географического распространения природных очагов чумы в СГПО
3.1. Характеристика природных очагов чумы в пределах СГПО
3.1.1. СахароАравийская подобласть
3.1.2. ИраноТуранская подобласть
3.1.3. ЦентральноАзиатская подобласть
3.2. Распределение природных очагов чумы СГПО в пространстве факторов
окружающей среды
3.2.1 Абиотические факторы
3.2.2 Биотические факторы
Глава 4 Анализ структуры ареала чумы в СГПО
4.1 Основные подходы к пространственной дифференциации очаговых
территорий
4.2. Типологическая классификация природных очагов чумы СГПО
4.3. Районирование ареала природных очагов чумы в пределах СГПО
Глава 5 Прогноз возможных изменении распространения природных очагов
чумы в пределах СГПО
5.1. Материалы и методика
5.2. Результаты
Заключение
Выводы
Литература


Исключительная роль блох как переносчиков чумы объясняется наличием у них обого механизма передачи, открытого А. У.Васо и М. Малш в г цит по Фемюк, . Этот механизм представляет собой закупорку, или блокирование, преджелудка опленнями размножившихся микробов Поступающая при заглатывании кровь, дойдя ао езжелудка, упирается в сгустки микробов, так называемый блок, отдельные микробы и этом вымываются и с обратным током крови попадают в организм про кормите ля. У ох разных видов в зависимости от температуры и влажности окружающей среды и вгорносги питания блок развивается от 1,5 ло 0 суток после заражения, но чаше в ченне 4 дней Николаев, . Часть инфицированных блох освобождается от кроба, но в некоторых он сохраняется до конца жизни. В естественных условиях чумной иероб может сохраняться в желудочнокишечном тракте блохи до 0 дней Шарец и др. Данные экспериментальных исследований и полевых наблюдений позволили К Акиеву предположить, что в микроклимате необитаемых нор грызунов могут здавагься условия для длительного до лет переживания блох, тем самым объясняя зможноегь сохранения возбудите. По мнению утих авторов Нельзина, . Экспериментально доказано, что способностью к блоксобразованию обладают гаммы чумного микроба из всех природных очагов Ващенок, , но сведений для авнителыюй оценки активности передачи различных штаммов возбудителя еще достаточно. С другой стороны, экспериментально подтверждено, что в организме блохи мной микроб практически не меняет своей вирулентности Ралль, .