Таксономическое богатство флоры Восточной Европы и факторы ее пространственной дифференциации

• Автор: Морозова, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАЗНООБРАЗИЯ

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Источники информации по флоре и организация базы данных

2.2. Переменные среды .

2.3. Методы анализа .

ГЛАВА 3. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ ТАКСОНОМИЧЕСКОГО

БОГАТСТВА ФЛОР ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

3.1. Число видов, родов и семейств в локальных флорах Восточной Европы и соотношения иерархически соподчиненных таксономических уровней .

3.2. Отношение число таксонов площадь

ф 3.3. Соотношение таксономического богатства и географических координат
ГЛАВА 4. РОЛЬ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ В РАСПРЕДЕЛЕНИИ
ФЛОРИСТИЧЕСКОГО БОГАТСТВА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
4.1. Закономерности распределения флористического богатства Восточной Европы в зависимости от климата
4.2. Роль георазнообразия в распределения флористического богатства Восточной Европы
4.3. Роль историкобиогеографических факторов в распределении флористического богатства Восточной Европы .
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ БОГАТСТВО ФЛОРЫ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ.
5.1. Зависимость видового богатства флор от степени антропогенной нагрузки
5.2. Участие адвентивных видов в изменении уровня разнообразия флор
5.3. Влияние адвентивных видов на систематическую структуру локальных флор 3

ГЛАВА 6. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ТАКСОНОМИЧЕСКОГО
БОГАТСТВА ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
6.1. Флороэкотопическое районирование.
6.2. Влияние глобальных климатических изменений на видовое разнообразие флор Восточной Европы.
6.3. Мониторинг разнообразия флоры организация системы
территорий.
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Несмотря на многообразие воздействия среды на биоту существуют значительные ограничения при выборе экологических показателей соответствие масштабов действия факторов и объектов исследования, независимость выбранных координат, сопоставимость масштабов пространственного варьирования Пузаченко, Скулкин, . Эти ограничения, тем не менее, не всегда учитываются при выборе экологических координат. При традиционном корреляционном подходе, который наиболее распространен в исследованиях пространственной дифференциации разнообразия, используются нелинейные регрессионные уравнения, включение соответствующих климатических переменных в которые происходит при наличии явной корреляции. Изменение пространственного масштаба и сезонной динамики климата также является проблемой для отношений подобного рода, поскольку может повлиять на характер связи и введение исследуемых переменных в модельное уравнение. Между тем, некорректность исходных постулатов в аналитической фазе таких исследований, нередко приводит к сомнительным результатам и выводам. Так, например, исследования влияния климата в глобальном масштабе часто проводятся при анализе всего массива данных по видовому богатству какойлибо группы биоты , , i, , тогда как изменение климатических параметров вдоль широтного градиента демонстрирует различную связь с видовым богатством в зависимости от природной зоны. Чтобы снять различия в видовом богатстве, связанные с широтным градиентом в глобальном масштабе, . Чернов, Пенев, . Вторая по значимости группа переменных среди природных факторов объединяет ландшафтнотопологические параметры.