Структура и динамика сообществ мелких млекопитающих Верхнеангарской котловины

• Автор: Малышев, Юрий Сергеевич
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 227 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава 1. Материал и методы исследований
Глава 2. Краткий очерк природных условий региона.
Выводы и комментарии по главе 2.
Глава 3. Фауна и структура населения.
Выводы и комментарии по главе 3.
Глава 4. Сезонная и межгодичпая динамика численности.
Выводы и комментарии по главе 4.
Глава 5. Ландшафтнобиотопическое распределение.
5.1 Высотнопоясное распределение на уровне сообществ.
5.2 Характеристика сукцессий населения мелких млекопитающих
5.3 Ландшафтнобиотопичсскос распределение на уровне видовых популяций.
Выводы и комментарии но главе 5.
Заключение
Выводы
Литература


Данный вид весьма широко распространен, но на большей части ареала считался редким. Для него характерна очаговость оптимальных участков на фоне достаточно широкого ареала. В последний период времени появляются сообщения о фиксации новых участков высокой численности вида, местами он даже выходит в доминирующую группу видов среди грызунов см. Одним из таких очагов высокой численности вида является Верхнеангарская котловина, где в отдельные годы он входил в число доминантов . В этот период лемминг заселял наиболее широкий круг местообитаний от всех исследованных, по мере падения численности этот показатель снизился до . Относительная численность лесного лемминга в годы исследований равномерно снижалась г. Характерной чертой ландшафтного размещения лесного лемминга в котловине является отсутствие выраженной биотоиической преферентюсти. Только в верхнем поясе горных хребтов вид малочислен, остальные высотные ярусы населены достаточно равномерно рис. Лесной лемминг относится к ярко выраженным бриофагам Тишков и др. Благодаря широкому распространению зеленых мхов в фитоценозах котловины он находит благоприятные условия существования в широком спектре местообитаний. Поэтому анализ данных по его численности в обобщенных типах растительности дает лишь самые общие, рекогносцировочные сведения о ею размещении, позволяя выделить с одной стороны предпочитаемые, а с другой избегаемые типы сообществ, лиственничники 8,2, ельники 6,3, сосняки 4,9, вторичные мелколиственные леса 3,6, ерники 6,5, луга 2,7.