Морфологическая структура ландшафтов юго-востока Калачской возвышенности

• Автор: Князев, Александр Петрович
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 196 с. : ил.

1.1. История изучения природных факторов и ландшафтов региона.

1.2. Теоретическая база исследования.

1.3. Методы исследований.

1.4. Показатели оценки антропогенной нарушенности ландшафтов.

ГЛАВА 2. Природные факторы формирования ландшафтов юговостока Калачской возвышенности

2.1. Литогенная основа и рельеф

2.2. Климат

2.3. Поверхностные и подземные воды

2.4. Почвы.

2.5. Растительный покров.

2.6. Животный мир

2.7. Физикогеографическое районирование Волгоградской области
ГЛАВА 3. Морфологическая структура ландшафтов юговостока Калачской возвышенности
3.1. Характеристика морфологической структуры ПТК
3.2. Плакорная местность.
3.3. Междуречная недрнированная местность .
3.4. Склоновая местность.
3.5. Овражнобалочная местность .
3.6. Надпойменнотеррасовая местность
3.7. Пойменная местность.
Выводы.
ГЛАВА 4. Антропогенные ландшафты юговостока Калачской возвышенности.
4.1. Характеристика антропогенных ландшафтов.
4.1.1. Сельскохозяйственные ландшафты
4.1.2. Водные ландшафты.
4.1.3. Лесные ландшафты
4.1.4. Селитебные ландшафты.
4.1.5. Техногенные ландшафты
4.2.1. Особо охраняемые природные территории юговостока Калачской
возвышенности.
Выводы
ГЛАВА 5. Ландшафтногеографическая характеристика ПТК и структура землепользования ключевых полигонов Луковское и Остроухов
ское.
Заключение
Литература


При этом теория антропогенного ландшафта плохо разработана нет его площадной иерархии, он не перестает развиваться по природным законам, какова устойчивость антропогенных ландшафтов и, наконец, может ли человек вообще создать подлинно антропогенный ландшафт и какова в нм его роль Исаченко, . Правильнее использовать не термин антропогенный ландшафт, а антропогенная модификация природного комплекса. Но и при этом возможность строгого научного ранжирования всех ландшафтов по этому признаку упирается в отсутствие единой интегральной меры, тех изменений, которые человеческая деятельность вносит в ландшафт. На основании общих приближенных экспертных оценок принята следующая градация ландшафтов Исаченко, первобытные, слабоизмененные, нарушенные, культурные. Ряд ландшафтоведов отмечают, что антропогенные ландшафты представляют собой единый многокомпонентный комплекс, развивающийся в соответствии с природными закономерностями. Сами антропогенные ландшафты состоят из двух подсистем природной и хозяйственной, подчиняющихся в своем развитии природным и социальноэкономическим закономерностям Чупахин, Андриишин, . Вопросам классификации антропогенных ландшафтов посвящено большое количество научных работ Чупахин, Андриишин, Мильков, Исаченко А. Г., , Исаченко Г. А., Макаров, Шальнев, и др Бесспорно, что антропогенные ландшафты или антропогенные модификации природных комплексов в понимании А. Г. Исаченко, , создаваемые человеком, могут быть как запланированными сельскохозяйственные угодья, пруды и пр.