Обоснование ресурсовоспроизводящих процессов физико-технических и физико-химических геотехнологий освоения гипергенных месторождений

• Автор: Брагин, Виктор Игоревич
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 353 с. : ил

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ГИПЕРГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.
1.1. Геотехнологическая подготовка гипергенных месторождений в свете современных тенденций развития комплекса технологий добычи и переработки минерального сырья.
1.2. Краткая характеристика процессов гипергенеза и гипергенных месторождений.
1.3. Постановка цели и задач исследования
2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ГИПЕРГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.
2.1. Схемы геотехнологической подготовки месторождений.
2.2. Физикохимическая систематика процессов ГПМ.
2.3. Технологическая систематика процессов ГПМ.
2.3.1. Гравитационный процесс
2.3.2. Флотационный процесс
2.3.3. Гидрохимический и эпитермальный процессы
2.4. Оценка условий реализации и области применения ГПМ.
2.5. Выводы.
3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СХЕМ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.
3.1. Выбор и обоснование количественных характеристик геотехнологической подготовки
3.1.1. Оценка глубины и эффективности П1М без учета временного фактора.
3.1.2. Оценка глубины и эффективности ГПМ с использованием дисконтированных показателей
3.2. Оценка влияния параметров месторождения и режима подготовки
на эффективность ГПМ.
3.2.1. Площадные схемы 1 типа.
3.2.2. Схемы 2 типа на гидрохимическом процессе.
3.2.3. Стадиальные и комбинированные схемы
3.3. Выводы.
4. ФЛОТАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
4.1. Особенности массопереноса при геотехнологической флотации
4.2. Роль межмолекулярпых взаимодействий в сорбционном слое при флотации.3
4.3. Исследование влияния модификаторов на формирование супрамолекуляриых комплексов в реагенгном покрытии
4.4. Исследование взаимодействия собирателей в сорбционном слое и
его влияние на флотацию.
4.5. Выводы.
5. ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
5.1. Гидрохимические процессы переноса золота.
5.1.1. Гипергенный перенос золота в коре выветривания.
5.1.2. Основы химии гуминовых соединений и выщелачивание золота
в раствора х ту матов.
5.1.3. Исследование выщелачивания золота растворами гуминовых соединений.
5.2. Мобилизация фосфора природных фосфатов.
5.2.1. Методы глубокой переработки фосфатного сырья.
5.2.2. Исследование гидрохимического преобразования природных фосфатов.
5.3. Гидрохимическое преобразование и дифференциация сульфидных залежей.
5.3.1. Интенсификация гидрохимического преобразования сульфидов
в условиях хранения.
5.3.2. Гидрохимическая дифференциация меди лежалых сульфидных хвостов
5.3.3. Оценка кинетики гидрохимических процессов ГПМ
5.4. Выводы.
6. ТЕХНОЛОГИИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКОЙ
6.1. Технология освоения Телекского месторождения фосфоритов
6.2. Технолог ии освоения дражных россыпей и повторной отработки старых дражных отвалов
6.3. Технология освоения золотоносной коры выветривания.
6.4. Технология освоения медьсодержащего хвостохранилища
Майне кой фабрики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Характер изменения этих параметров иллюстрируется результатами изучения свойств на одном из участков Северного Казахстана . Образны коренных пород отбирались из канав и керна скважин. Мощность рыхлых отложений на участке колеблется от 0,5 до 5 метров. Исследовавшиеся образцы относятся к неизмененным породам и к первой и второй стадиям выветривания. В верхних горизонтах зоны выветривания коэффициент пористости алевролитов и песчаников составляет . До глубины метров он резко до , а затем постепенно понижается и на глубине метрах близок значениям коэффициента пористости неизмененных пород кп 0,. Плотность пород соответственно увеличивается от 1, до 2, гсмЗ. Анализ зависимости изменения плотности пород от коэффициента пористости свидетельствует о понижении плотности, пропорциональном увеличению пористости Рис. При этом, несмотря на интенсивное выветривание, минеральная плотность пород изменяется незначительно, составляя в среднем 0,2 гсмЗ на 1 увеличения пористости, в то время как у объемной плотности градиент изменения около 0, гсмЗ на 1 пористости. Этот факт указывает на то, что понижение плотности пород при выветривании обусловлено, главным образом, увеличением пористости и лишь в очень малой степени связано с изменением минерального состава алевролитов и песчаников. Рис. Графики изменения физических свойств горных порода в профиле кор выве тривания для разных пород по Г. И. Фундеру и др. Шизверженных. Графики 1магнитной восприимчивости, 2удельного электрического сопротивления, 3плотности, 4количество определений.