Обоснование рациональных параметров чугунно-бетонной крепи вертикальных стволов

• Автор: Масленников, Станислав Александрович
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 119 с. : ил.

1. Анализ современного состояния вопросов в области
крепления вертикальных шахтных стволов
1.1 Анализ основных технологических проблем и задач, стоящих перед шахтным строительством в России.
1.2 Уровень развития современных исследований в области крепления и проходки вертикальных стволов.
Выводы по главе 1.
2. Обоснование преимуществ применения в чугуннобетонной крепи высокомодульных бетонов.
2.1 Расчт чугуннобетонной крепи.
2.1.1 Специфика работы бетона в чугуннобетонной крепи
2.2 Анализ распределения напряжений в существующих конструкциях чугуннобетонной крепи при использовании обычного бетона.
2.2.1 Анализ распределения напряжений в двухслойной чугуннобетонной крепи.
2.2.2 Анализ распределения напряжений в
чугуннобетонной крепи с передовым бетоном
2.3. Возможности совершенствования параметров чугуннобетонной крепи.
2.3.1 Перспективные направления совершенегвования
2.3.2 Определение рациональной толщины крепи
2.3.3 Оценка влияния комплексного фактора повышение модуля упругости бетона уменьшение толщины слоя бетона на воспринимаемые крепью нагрузки
Выводы по главе 2
3. Исследование зависимости рационального модуля деформации
бетона от конструктивных особенностей комбинированной чугуннобетонной крепи.
3.1. Разработка методики расчта рационального
модуля деформации бетона
3.2. Нахождение зависимостей дня определения рационального модуля деформации бетона
Выводы по главе 3
4. Разработка технологии возведения комбинированной чугуннобетонной крепи, позволяющей использовать высокомодульные бетоны
Выводы по главе 4
5. Оценка экономической эффективности применения бетонов с повышенным модулем деформации в чугуннобетонной крепи
Выводы по главе 5
Заключение
Список используемой литературы


Модель взаимодействия. Рекомендуемый тип крени. Склонность к вывалообразованию. ПНУ Жсткопластическая. Поддерживающая, комбинированная. Склонность к разрушению. III У пру гопласти чес кая. Упр. IV пластическая. У пр. Вязкоупругопластическая. Подпорная, комбинированная. Склонность к пластическим деформациям глинистые породы. Упругопластическая. Подпорная. В тяжлых условиях предполагается, что крепь работает в режиме заданной нагрузки, испытывая высокое давление со стороны весьма неустойчивых пород и гидростатический напор подземных вод ,. Данное положение предопределяет выбор жстких крепей, обладающих высокой несущей способностью, с применением опережающей крепи. Повреждения происходят, как правило, вследствие недостаточной несущей способности. В подтверждение в таблице 1. НИР, проектов производства работ по восстановлению учаегков стволов с нарушениями крепи и армировки, фактического осмотра стволов в период гг. Таблица 1. Влияние очистных работ вследствие недостаточных размеров предохранительных целиков, их частичной выемки. Повышенное давление пород на крепь ствола в местах сопряжений с примыкающими выработками вследствие ослабления массива сетью околоствольных выработок. Прочие причины нарушение технологии возведения крепи и пр. Наиболее широко распространенная при строительстве стволов угольных шахт до и часто применяемая в других горнодобывающих отраслях монолитная бетонная крепь применяется в породах П1У категориии устойчивости. Е толщина определяется расчтом и колеблется от 0 до 0 мм.