Обоснование оптимальных параметров проведения и крепления подземных сооружений в неустойчивых горных породах с использованием быстротвердеющих бетонов

• Автор: Бауэр, Мария Александровна
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 208 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. Крепи подземных сооружений, проводимых в сложных горпогеологических условиях. Анализ современных исследований в области быстротвсрдсющих бетонов. Требования к материалам для получения быстротвердсющих и высокопрочных бетонов. Анализ современных методов оценки напряженнодеформированного состояния крепи подземных сооружений и
проектирования ее параметров . Требования СНиП по проектированию крепи подземных сооружений в сложных горногеологических условиях. ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ БЫСТРОТВЕРДЕЮ1ЦИХ БЕТОНОВ. Методика проведения испытаний. Специальные методики испытаний
2. Исследование портландцементов. Исследование кинетики структурообразования модифицированных растворных смесей. Выводы ко 2 главе. ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ НДС СИСТЕМЫ КРЕПЬМАССИВ С УЧЕТОМ ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МОНОЛИТНОЙ БЕТОННОЙ КРЕПИ. Одним из методов предотвращения осадок земной поверхности, как в мире, так и в России является предварительная защита зданий, расположенных вблизи подземных сооружений, путем использования буроинъекционных свай Милан, Вашингтон, Париж, Неаполь, СанктПетербург .


Практика показывает, что подземные сооружения, проводимые в неустойчивых породах, в том числе в пластичных глинах нельзя оставлять без временного, либо постоянного крепления, однако временная крепь, находящаяся вблизи забоя должна обладать податливостью. Таким образом, для обеспечения безаварийной проходки подземных сооружений в условиях высокого горного давления и структурной неустойчивости вмещающих пород, применяемая крепь должна отвечать следующим условиям иметь высокую прочность и жесткость в области установившегося горного давления и обладать подат ливостью в призабойной зоне. Это возможно при использовании разных типов временной и постоянной крепи, что приводит к удорожанию, значительному повышению трудоемкости и увеличению сроков строительства. Вместе с тем, Ю. З. Заславский говорит, что монолитная крепь по сравнению с другими видами наиболее экономична. Зачастую отказ от данного вида крепи арументируется его низкой прочностью при растяжении, однако, монолитная крепь единственная из вышеперечисленных, имеющая сцепление с породным массивом, в результате чего изгибающие моменты в крепи уменьшаются, нормальные и касательные напряжения приобретают значения одного порядка. В условиях отпора вмещающих пород максимальные по значению напряжения в монолитной бетонной крепи являются сжимающими, а растягивающие хотя и присутствуют, но имеют небольшие значения, при которых обеспечивается нормальная работе крепи. Кроме этого, при креплении монолитным бетоном вслед за подвиганием забоя, при смещении пород, он будет уплотняться за опалубкой как раз в начальные сроки твердения.