Обоснование параметров камерно-столбовой системы разработки с механизированной выемкой гипсовых руд

• Автор: Добмайер, Эдуард
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

1.1. Генезис и география гипсовых месторождений России, ближнего и дальнего зарубежья.

1.2. Краткий обзор строения промышленной толщи Новомосковского месторождения гипса.

1.3. Опыт разработки гипсовых месторождений подземным способом

1.4. Исследование свойств и харак теристик пород Новомосковского месторождения гипса
1.5. Инструментальные наблюдения за деформированием междукамерных целиков и потолочины камер
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРИМЕНЯЕМОЙ НА РУДНИКЕ КАМЕРНОСТОЛБОВОЙ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ.

2.1. Характеристика существующих вариантов системы разработки

2.2. Обоснование численных методов для определения мощности защитной кровли камер

2.3. Схематизация массива принятого для проведения численных исследований по определению предельных значений напряжений в целике и кровле камер.

2.4. Расчет гидрогеомеханичсских процессов на численной модели

2.5. Интерпретация расчетов предельно устойчивого пролета обнажения камер.

ГЛАВА 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕЙСМОБЕЗОПАСНЫХ
ПАРАМЕТРОВ БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ ПРИ
ИСЮЛЬЗОВАНИИ ПАТРОНИРОВАННЫХ
РАССЫПНЫХ ВВ.
3.1. Определение сейсмобезопасных параметров буровзрывных работ при почвоуступной выемке.
3.2. Определение сейсмобезопасных параметров буровзрывных работ при потолкоуступной выемке.
3.3. Разрушительное действие взрыва в ближней и дальней
зонах 8
ГЛАВА 4 ОБОСНОВАНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОЩНОСТИ ОХРАННОГО ЦЕЛИКА В КРОВЛЕ ВЫРАБОТКИ
4.1. Основные требования к методам и особенности физических свойств горных пород месторождения, влияющих на выбор геофизического метода контроля мощности охранного целика.
4.2. Обоснование и выбор геофизического метода для получения информации об устойчивости охранного целика
в кровле выработки
4.3. Определение мощности защитного гипсового целика в
кровле горной выработки радиоволновым методом.
ГЛАВА 5 ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ПРОИЗВОДСТВО И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
5.1. Предлагаемые варианты системы разработки.
5.2. Обоснование параметров камерпостолбовой системы разработки на примере разработки панели .
5.3. Аналитическое определение ширины камер и междукамерных целиков.
5.4. Экономическая эффективность результатов
исследований
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Мощные залежи гипсов известны также в КНР, Австралии и других странах. Из всего сказанного следует, что месторождения гипса широко распространены во всех частях земного шара. Ресурсы гипсового сырья на территории России характеризуются неравномерным географическим размещением. Крупнейшие место рождения находятся в европейской части страны, ограничены запасы гипса в Сибири и на Дальнем Востоке. Гипсоносные отложения приурочены к различным геологическим системам и отличаются своим происхождением. Вместе с тем приуроченность к геологической системе и генетический тип месторождения еще не определяют инженерногеологические условия разработки, поскольку месторождения одного происхождения существенно отличаются по размерам, форме, простиранию залежи, структуре продуктивной толщи, пластов и покрывающих пород, качеству полезного ископаемого. Поэтому решение вопросов рациональной и эффективной разработки месторождений гипса должно базироваться на результатах оценки горногеологических условий, литологогеомеханической типизации продуктивных толщ, изучении комплекса физикомеханических и гориотехнологических свойств полезного ископаемого и вмещающих пород. Имеет повсеместное распространение. Вскрытая мощность озере кой толщи подразделяется на три части нижнюю гипсоводоломитовую, среднюю гипсовую и верхнюю доломитовую. Представлена переслаиванием доломитовых, гипсовых и мергелистых слоев. Количество слоев гипса колеблется от 1 до 4. Вскрытая мощность отложений 4,0 ,6м. Является продуктивной толщей Новомосковского месторождения гипса.