Обоснование параметров горнотехнических систем при подземной разработке маломасштабных медноколчеданных месторождений Урала

• Автор: Гоготин, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 25.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Магнитогорск
• Количество страниц: 139 с. : ил.

1.1. Анализ геологических, горнотехнических и экономикогеографических условий освоения маломасштабных месторождений
полезных ископаемых.
1.2. Характеристики маломасштабных медноколчеданных месторождений
1.3. Принципы проектирования горнотехнических систем
и критерии эффективности освоения месторождений
1.4. Состояние цен на извлекаемые металлы, прогноз рынка металлов
1.5. Цель, задачи и методы исследований
Глава 2. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ОСВОЕНИЯ
М А Л ОМ АСШТ АБЫХ МЕДНОКОЛЧЕДА1И1ЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
2.1. Принципы формирования и развития горнотехнических систем на
базе группы маломасштабных медноколчеданных месторождений
2.2. Обоснование производственной мощности горнотехнических
систем.
Выводы
Глава 3. ИЗЫСКАНИЕ ТЕХНИКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ОСВОЕНИЮ МАЛОМАСШТАБНЫХ
МЕДНОКОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
3.1. Определение состава и местоположения промышленной площадки
горнодобывающего предприятия.
3.2. Обоснование комплексов механизации процессов
горных работ.
3.3. Изыскание способов и схем вскрытия маломасштабных
медноколчеданных месторождений.
Выводы.
Глава 4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГРНОТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4.1. Обоснование исходных данных и структуры расчета экономических показателей.
4.2. Определение зависимостей капитальных и эксплуатационных затрат при освоении маломасштабных медноколчеданных месторождений
4.3. Разработка алгоритма для формирования структуры горнотехнической системы.
4.4. Разработка программы для расчета экономических показателей горнотехнических систем при освоении группы маломасштабных медноколчеданных месторождений
4.5. Результаты определения параметров горнотехнических систем
Выводы
Заключение.
Список использованных источников


Очень мелкие, которые не имеют самостоятельного промышленного значения и могут эксплуатироваться, как правило, только в случае очень высокой ценности руд или ее дефиците, а также при возможности совместной разработки таких месторождений см. По мнению Л. Ф. Наркелюна О. И. Рыбакова, А. Д. Канищева, М. Швецова , , к предприятиям, осуществляющим в России разработку мелких месторождений, можно отнести те, которые требуют для своего строительства не более 1 млн. Членкорр. РАН Д. Р. Каплунов отмечает, что оптимальную мощность рудника при небольших размерах рудных тел следует подбирать более тщательно рис 1. Считается, что рудник оптимальной мощности способен отработать небольшое рудное тело за года, а большое за лет . Таблица 1. Цифрами указан порядок суммарных запасов полезного ископаемого или металла в тоннах, п целое число от 1 до 9 числа 2, 3, . При анализе производственной мощности рудников Д. Р. Каилуновым предприятия были разделены на три группы в группу I вошли рудники, добывающие медную, медноцинковую с преобладающей добычей меди над цинком и медноникелевую руды в группу II рудники, добывающие свинцовоцинковую, медноцинковую с преобладающей добычей цинка над медью и вольфрамомолибденовую руды в группу III рудники, добывающие руды золота, серебра и урана. В группе I наблюдается равномерное распределение долевого участия рудников по категориям производственной мощности. В группе II доля рудников производственной мощностью млн тгод несколько занижена, в то же время значителен удельный вес предприятий мощностью менее 0,5 млн тгод. В группе III преобладают рудники производственной мощностью 0,0,3 и млн тгод.