Геомеханический анализ формирования геологических аномалий в осадочном чехле

• Автор: Федосеев, Антон Кимович
• Шифр специальности: 25.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 114 с. : ил.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Современные геомеханические исследования геологических процессов и гипотезы формирования тектонической структуры ВКМКС.
1.2. Связь осложнений строения соляной толщи с рифогенными об
разованиями
1.3. Геомеханика карстовых процессов.
1.4. Цели и задачи исследования.
2. ГЕОМЕХАНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РИФОГЕННЫХ
ОБРАЗОВАНИЙ НА СОСТОЯНИЕ СОЛЯНЫХ ПОРОД ВКМКС
2.1. Общие сведения о рифогенных образованиях на территории Со
ликамской впадины
2.2. Математическая постановка задачи
2.3. Разработка параметрического обеспечения.
2.4. Методика численной реализации
2.5.Анализ факторов, влияющих на изменение НДС и формирование природноослабленных зон в осадочном чехле над рифогенными об
разованиями.
2.6. Оценка напряженнодеформированного состояния осадочных
пород над Ростовицкой рифогенной структурой
Выводы
3. ГЕОМЕХАНИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗОН ТРЕЩИНОВАТОСТИ В СОЛЯНОЙ ТОЛЩЕ
ВКМКС
3.1. Общая характеристика открытой природной трещиноватости
центральной части ВКМКС
3.2. Обоснование физикогеологической модели
3.3. Общая постановка задачи.
3.4. Анализ изменения напряженнодеформированного состояния
соляной толщи в процессе осадконакопления.
3.5. Прогноз развития зон трещиноватости.
Выводы
4. ОБОСНОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ КАРСТО
ВЫХ ПРОВАЛОВ НА ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ
4.1. Общая постановка задачи
4.2. Определение предельных размеров карстовой полости.
4.3. Механизмы обрушения и заполнения карстовой полости породой
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


И. Кудряшов соотносит формирование складчатых структур месторождения с образованием надвиговой структуры Урала и последующим галокинезом, который не шел дальше ранней стадии соляных подушек. Субширотные структуры он связывает с дифференцированным движением по разрывным нарушениям надвигам, сопровождающимся последующим выносом солей из приразломной части восходящими подсолевыми водами, то есть пространственно сопряженными оказываются принадвиговые валы тектонической природы и просадочные депрессии, являющиеся результатом подземного выщелачивания. Б.М. Голубев , основываясь на факте затухания складчатости в солях по мере приближения к складчатому Уралу и западном падении осевых плоскостей брахиантиклиналей в западной части месторождения, делает вывод, что не тангенциальные движения со стороны Урала повинны в складкообразовании, а гравитационное течение в основном с востока на запад по склону подсоляного ложа к области максимального прогибания Соликамской впадины. Дальнейшее усложнение структуры месторождения и формирование КамскоВишерского вала он связывает с гравитационной неустойчивостью и галокинезом под формирующейся долиной праКамы в неогенчетвертичное время. Б.М. Голубев показал различные характер и интенсивность складчатости соляной залежи, обусловленные физикомеханическими свойствами отдельных пластов, что послужило основой для выделения четырех структурных горизонтов пачек подстилающей каменной соли, сильвинитовой, карналлитовой и покровной соли. И. Копнин ,, связывал формирование внутриформационной складчатости в позднекунгурское время с надвиговыми движениями со стороны Урала, проявившимися синхронно с диагенетическими изменениями в самой толще.