Разработка методов и средств управления термомеханическим состоянием копров вертикальных стволов алмазодобывающих рудников в многолетней мерзлоте

• Автор: Филатов, Александр Павлович
• Шифр специальности: 25.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Мирный
• Количество страниц: 109 с. : ил

1 .Разработать теплофизическую модель динамики температурных полей массива многолетнемерзлых горных пород в устье вертикального ствола с произвольно расположенными охлаждающими установками ОУ и метод оценки несущей способности свай фундаментов копров.
2.Построить и проанализировать расчетные температурные поля в горизонтальных и вертикальных сечениях и на их основе провести предварительный и вторичный отбор схем замораживающих систем выбор места расположения, количество и тип охлаждающего устройства ОУ.
3.Разработать эффективные технические и технологические средства, обеспечивающие устойчивое состояние устьевой части клетьевого ствола и башенного копра клетьевого ствола рудника Интернациональный.
4.Разработать термометрическую систему для автоматизированной обработки измерений температурного режима, обеспечивающую оперативность контроля и обоснованность решений по управлению тепловым состоянием массива многолетнемерзлых горных пород при сооружении и эксплуатации башенного копра на примере клетьевого ствола рудника Интернациональный.
твола горизонтальные, поэтому прогноз температурных полей в них не моет быть произведен инженерными методами и представляет собой сложную атематическую задачу.
1.2.Конструкции фундаментов копров в криолитозоне.
С середины семидесятых годов устойчивость сооружений обеспечивают охранением многолетнемерзлого состояния грунтов устройством свайных ундаментов, врезаемых в многолетний грунт ниже глубины сезонного оттаиания , .
о характеру передачи давления сооружения на основание различают ваистойки и сваи трения висячие. В зависимости от характера размещения свай в плане имеются следующие виды фундаментов одиночные сваи, ленточные свайные фундаменты с размещением свай рядами, свайные щиты и сплошное свайное поле. Наибольшее распространение при строительстве промышленных объектов получили железобетонные сваи, как более универсальные по сортаменту и форме. Чаще всего используются квадратные или круглые железобетонные сваи с постоянным сечением подлине. Квадратные сваи, например, делают с размерами поперечного сечения от 0,2x0,2 до 0.4х0.4 м, длиной от 3 до м с установкой продольной и поперечной арматуры, а сваи трения применяют обычно пустотелыми, так как у них большая несущая способность, обусловленная силами трения, чем у свай без пустот.
Но способу погружения в грунт существуют сваи опускные и забивные погружаемые вибрированием, вдавливаемые или ввинчиваемые.
При возведении надшахтных сооружений наряду с другими типами свай на алмазных рудниках Якутии получили применение, как обладающие гювышеннной несущей способностью, буронабивные сваи.
Анализ данных по исследованию свай, представленных в работах , , . , позволяет утверждать, что в дальнейшем найдут наибольшее распространение буроопускные и буронабивные сваи.
Литература


Наибольшее распространение при строительстве промышленных объектов получили железобетонные сваи, как более универсальные по сортаменту и форме. Чаще всего используются квадратные или круглые железобетонные сваи с постоянным сечением подлине. Квадратные сваи, например, делают с размерами поперечного сечения от 0,2x0,2 до 0. Но способу погружения в грунт существуют сваи опускные и забивные погружаемые вибрированием, вдавливаемые или ввинчиваемые. При возведении надшахтных сооружений наряду с другими типами свай на алмазных рудниках Якутии получили применение, как обладающие гювышеннной несущей способностью, буронабивные сваи. Анализ данных по исследованию свай, представленных в работах , , . Литература, посвященная вопросу конструирования фундаментов копров, строящихся на многолетней мерзлоте, и расчету несущей способности оснований не очень обширна. Пожалуй, наиболее активным автором является И. Е.Гурьянов, в работах которого обобщены основные решения и достижения в этом вопросе. Частные вопросы этой проблемы рассматривались в работах Кима М. В. , Маркизова Л. П. и др. В работе проанализированы основные технические решения проблемы опирания копров раздвижка опор за пределы ореола протаивания и вывешивание копра на балках, применение вентилируемого воротника, устройство фундаментов глубокого заложения с опиранием на коренные породы. Отмечается бесперспективность первых двух решений и надежность третьего решения несмотря на высокую стоимость реализации этого решения. Альтернативу автор видит в создании фундаментов по первому принципу с опиранием копра на крепь рис. Рис.