Обоснование и разработка способа пылеподавления с реализацией процесса насыщения водой пылевого облака при взрывных работах на карьерах

• Автор: Новиков, Игорь Валериевич
• Шифр специальности: 25.00.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с. : ил

1.1. Обзор известных способов пылеподавления на карьерах .
1.2. Анализ исследований в области распространения пыли при
взрывных работах.
1.3. Актуальность, цель и задачи исследованийУ
Глава 2. Исследования процесса распространения пыли при взрывных
работах кг.
2.1. Анализ сил действующих на пылевые частицы в газовом облаке. ьг
2.2. Исследование процесса перемещения пылевого облака, образованного при взрыве к.Ь
2.3. Анализ факторов влияющих на формирование пылевого облака
2.4. Исследование процесса охлаждения пылевых частиц в облаке
2.5. Выводы.
Глава 3. Разработка эффективного способа пылеподавления при
производстве массовых взрывов на карьерах.
3.1. Описание нового способа пылеподавления с реализацией процесса насыщения водой пылевого облака .ж.
3.2. Анализ влияния воды на параметры продуктов детонации в скважине.3
3.3. Технологические параметры разработанного способа пылеподавления.
3.4. Выводы.
Глава 4. Производственные испытания способа пылеподавления при взрывных работах на карьерах.3
4.1. Методика испытаний способа пылеподавления при производстве
массовых взрывов.гг.гг.
4.2. Результаты производственных испытаний на железорудных
карьерах.
4.3. Техникоэкономические показатели разработанного способа пылеподавления.К
4.4. Выводы
.т
Заключение. Ш.
Список литературы


ВВ в обводннных скважинах граммонита с предварительной откачкой воды или применением
специальных загустителей, что способствует уменьшению количества образующихся вредных газов. Перечисленные выше способы направлены на более эффективное использование волны детонации ВВ и, как следствие, уменьшение выхода из устья скважин и воронки разрушения остатков продуктов детонации ВВ. Наиболее широкое применение из них получили взрывание в зажатой среде или на не убранную горную массу и направление инициирования ВВ в скважине. Первое приводит к сокращению пылевыделения за счт отсутствия пылеобразования в направлении формирования развала, второе за счт сокращения выходов остатков продуктов детонации из устья скважины. Применение активной забойки эффективно, однако требует дополнительного расхода ВВ и СВ и к тому же не всегда применимо по технологическим соображениям, особенно, при больших массовых взрывах, а также в сильно обводннных условиях. В последнем случае применение забойки ограничивается изза вероятности вымыва В В из скважины и необходимостью последующего дозаряжания ВВ. Взрывание высоких уступов не нашло широкого применения в основном изза отсутствия соответствующей погрузочной и буровой техники. Взрывание скважин с воздушными промежутками сокращает количество ВВ, размещаемого в скважине, уменьшает радиус действия пластической деформации и, как результат, снижает пылевыделение в окружающую среду. Однако процесс образования зарядов с воздушными промежутками трудно механизировать. Кроме того, использование таких зарядов ограничено трещинами в породе и высоким уровнем обводннности взрывных скважин в блоке.