Развитие теории проектирования буровзрывных работ на предельном контуре карьера

• Автор: Фокин, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 25.00.20
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 383 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. Обзор существующих методик инженерных расчетов параметров взрывания скважинных зарядов. Обзор существующих методов производства буровзрывных работ на дневной поверхности с применением контурного взрывания. Основные выводы. Уточнение параметров начального состояния продуктов детонации. Уточнение приоритетного механизма формирования
щели при контурном взрывании. Особенности размещения и взрывания отбойных скважин предконтурных рядов. Обоснование энергетически эффективных схем инициирования . Обоснование рационального диаметра контурных зарядов и параметров контурного взрывания. Особенности формирования бермы уступа по фактору обеспечения безопасности 6
различных условиях как по весу зарядов, так и по типам ВВ и пород. Такой подход позволил установить , что коэффициент сейсмичности может изменяться в довольно широком диапазоне от 1 до 4 , в то время как показатель степени затухания изменяется в достаточно узком диапазоне, близком к 1. Рп функция показателя выброса.


Если вопрос распространения сейсмоволны в дальней зоне взрыва изучен достаточно полно, то интенсивность взрывного воздействия в так называемой ближней зоне при взрыве скважинных зарядов может быть в настоящее время определена либо экспериментально, либо расчетным путем с использованием формул, полученных на основе решения интегральной задачи о распределении плотности потока энергии вокруг линейного заряда. Опять же, за основу при этом принимается эмпирическая формула для определения скорости колебаний вида формулы Садовского М. А., а плотность потока энергии считается пропорциональной квадрату скорости . При таком подходе конечный вид решения определяется числовым значением показателя степени затухания, который однозначно принимается равным двум независимо от удаления рассматриваемой точки от линейного заряда естественно, в пределах ближней зоны взрыва. Кроме того, как было отмечено в , коэффициент пропорциональности между плотностью потока энергии и квадратом скорости, хотя и слабо, но всетаки зависит от веса заряда 3. А это означает, что полученные в результате решения интегральной задачи расчетные формулы для оценки интенсивности взрывного воздействия вблизи скважинных зарядов могут рассматриваться скорее как метод качественного анализа, нежели количественного. Возникают также трудности, связанные с учетом разновременности подхода волновой нагрузки от разных скважинных зарядов одной ступени замедления. Все это позволяет сделать вывод о целесообразности дальнейшего изучения проблемы сейсмического воздействия взрыва и в частности применительно к скважинным зарядам, что обусловлено спецификой ведения буровзрывных работ на предельном контуре карьера.