Совершенствование методов проектирования нефтегазопроводов на основе нормативного вероятностного подхода

• Автор: Аграфенин, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 25.00.19, 05.26.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 124 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1 Методы оценки надежности элементов конструкций нефтегазопроводов .

1.1 Подходы к оценке прочности

1.2 Методы оценки надежности элементов конструкций.

1.3 Постановка задачи статистической динамики

1.4 Определение функции надежности.

1.5 Модели возможного отказа элементов.

Выводы по главе 1

2 Определение вероятностных характеристик несущей способности элементов конструкций

2.1 Численные методы решения задачи статистической динамики

2.2 Моделирование случайных процессов с помощью неканонического разложения.
2.3 Обоснование выбора метода интерполяционных полиномов для решения задачи статистической динамики напряженнодеформированного
состояния участка трубопровода.
Выводы по главе 2
3 Оценка надежности элементов конструкций нефтегазопровода
по несущей способности.
3.1 Функция надежности при внезапном отказе
3.2 Функция надежности при постепенном отказе
3.3 Методика оценки надежности перехода подземного участка
нефтегазопровода через сейсмический разлом.
Выводы по главе 3
4 Оценка надежности элементов конструкций при наличии трещин
4.1 Функции надежности при внезапном и постепенном отказах
4.2 Уточнение численного метода расчета коэффициента интенсивности
напряжений
Выводы по главе 4.
Основные выводы и результаты
Библиографический список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Это достигается благодаря расчленению коэффициента запаса на отдельные компоненты, что позволяет придать ему физический смысл, связанный с изменчивостью тех или иных величин. Однако при таком подходе нормируются только коэффициенты надежности в формулах расчета прочности и устойчивости трубопроводных конструкций. В то же время подходы к оценке надежности при проектировании . Величину, обратную коэффициенту вариации резерва несущей способности, называют гауссовой мерой надежности у. Чем больше характеристика надежности ук, тем меньше вероятность разрушения. С учетом выражений 1. I . По формуле 1. Ь. 1. Следует иметь в виду, что это значение коэффициента безопасности обеспечивает тот уровень вероятности безотказной работы элемента конструкции, который соответствует гауссовой мере надежности ул. Я,Ф 1. Характер зависимости условного коэффициента запаса прочности от нормативной надежности для различных коэффициентов вариации несущей способности и внешней нагрузки см. Рисунок 1. Следует отметить, что для нахождения коэффициента безопасности по формуле 1. Коэффициент запаса прочности здесь обычно полагается равным 1 или несколько больше, например 1,1. Доли отклонения можно, например, назначить на основании правила трех сигм . Представленная методика иллюстрирует принципиальное различие между нормативным методом проектирования несущей способности конструкции, при котором нормируются величины коэффициентов безопасности 1к, и рассматриваемым вероятностнонормативным методом, при котором нормируется надежность конструкции. Статистические подходы к оценке прочностной надежности более адекватно отражают природные явления, чем детерминистическая прочность.