Разработка системы сервисного обслуживания газопроводов Западной Сибири

• Автор: Годлевский, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 25.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 152 с. : ил.

1.1. Особенности климатических условий эксплуатации газопроводов Западной Сибири.

1.2. Анализ технического состояния состояния систем газопроводов

1.3. Особенности сервисного обслуживания газопроводов Западной Сибири

1.4. Анализ методов ремонта магистральных трубопроводов Западной Сибири.

Выводы по разделу.

Раздел 2. Сервисное обслуживание, как фактор эксплуатационной надежности газопроводов

2.1. Факторы, характеризующие живучесть газопроводов

2.2. Конструктивная надежность газопроводов и ее оценка.

2.3. Эксплуатационная надежность газопровода и е параметры

2.4. Анализ модели оценки надежности ггоотранспортных магистралей.

Выводы по раздел

Раздел 3. Разработка модели сервисного обслуживания линейной части газопровода
3.1. Принципы оптимизации работы газопроводов в условиях Западной Сибири.
3.2. Особенности управления работой газопроводов
3.3. Систематизация стратегии сервисного обслуживания газопроводных систем
Выводы по раздел
Раздел 4. Разработка структурной схемы сервисного обслуживания газопроводов Западной Сибири
4.1. Построение дерева целей для систематизации работы газотранспортной системы
4.2. Разработка модели сервисного обслуживания линейной части газопровода
4.3. Разработка модели определения эффективности сервисного обслуживания линейной части газопровода
4.4. Разработка модели функционирования системы сервисного обслуживания газопровода.6
Выводы по разделу.
Основные выводы по работе
Список литерату


Таким образом, для них характерно деление по территориальном признаку согласно следующей иерархии страна район предприятие. Системы газопроводов Западной Сибири, представляющие единый комплекс иерархически построенных, вертикально и горизонтально расположенных и автономно функционирующих подсистем, сооружались и эксплуатируются в различных климатических и инженерногеологических условиях, на фунтах, существенно различающихся по составу, несущей способности и коррозионной акгивности. Интенсивность аварий на газопроводах РФ представлена в табл. Как видно из представленных данных, за последние полтора десятилетия интенсивность аварийных отказов в целом снижалась и к г. ООО км в год. Несмотря на эго, следует признать, что при современном техническом уровне развития производства, качестве сооружения объектов и контроле за их состоянием техногенные аварии остаются неизбежным, объективным и постоянно действующим фактором , , , . Таблица 1. Таблица 1. Производственный дефект труб 0. Другие причины 0. По всем причинам 0,5 0. В и гг. ЕСГ РФ соответственно составила 0, и0,авкмтод. Таблица 1. За легний период гг. МГ увеличилась в два раза, практически на ту же величину снизился и удельный показатель аварийности. Эго свидетельствует1 об относительно устойчивом сохранении абсолютного числа аварий. В то же время частота возникновения дефектов увеличилась почти пропорционально общему объему ввода МГ в эксплуатацию, что указывает, по существу, на хронический характер низкого качества СМР. За первые лет общей летней продолжительности эксплуатации аварийность МГ составила , а за вторую половину лишь , т.