Оценка технического состояния и остаточного ресурса нефтепроводов по результатам диагностики

• Автор: Мороз, Александр Александрович
• Шифр специальности: 25.00.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 253 с. : ил.

1.1. Общая характеристика нефтепроводов
1.2. Обеспечение безопасной эксплуатации нефтепроводов.
1.3. Методы оценки несущей способности нефтепроводов.
1.4. Аналитические методы расчета трубопроводов
1.5. Коррозионные процессы на нефтепроводах
1.6. Техническое состояние магистральных нефтепроводов по результатам
диагностики.
Выводы по главе 1 .
Глава 2. Оценка технического состояния магистральных нефтепроводов по результатам внутритрубной диагностики
2.1. Методы внугритрубной диагностики
2.2. Распределение дефектов по линейной части нефтепроводов.
2.3. Изменения дефектов типа потери металла но глубинам.
2.4. Сопоставление результатов исследования внутритрубными интеллектуальными снарядами ВИС с данными по защитному потенциалу
2.5. Прогнозирование технического состояния нефтепроводов.
2.6. Мониторинг технического состояния нефтепроводов
Выводы по главе 2.
Глава 3. Методика расчета технического состояния нефтепровода но результатам диагностических инспекций
3.1. Факторы, определяющие надежность функционирования нефтспро
овода.
3.2. Показатели оценки технического состояния.
3.3. Показатели оценки риска аварий.
3.4. Показатели технического состояния линейных участков нефтепровода
3.5. Оценка эффективности реконструкции и ремонта линейных участков
нефтепровода.
Выводы по главе 3
Стр.
Глава 4. Факторы, влияющие на несущую способность магистрального нефтепровода
4 4.1. Причины преждевременного разрушения нефтепровода.
4.2. Исследования образцов трубных сталей, полученных с действующих нефтепроводов
4.3. Классификация дефектов стальных труб.
Выводы по главе 4.
Глава 5. Методика расчета напряженнодеформированного состоянии нефтепроводов
3.1. Оценка конструктивной надежности нефтепровода
5.2. Параметры состояния трубопроводов
5.3. Методика оценки напряженнодеформированного состояния переходов нефтепровода через естественные и искусственные преграды.
5.4. Оценка напряженнодеформированного состояния подводных переходов
нефтепровода
Выводы по главе 5.
Глава 6. Методика расчета напряженнодеформированного состояния нефтепровода в многолетнемерзлых грунтах.
6.1. Расчетная схема трубопровода.
6.2. Расчет трубопровода по предельным состояниям.
6.3. Расчет трубопровода с учетом геометрической нелинейности.
6.4. Расчет трубопровода методом сил
Выводы по главе 6.
Заключение
Основные выводы.
Список литерату


Наибольшее распространение получил метод конечных разностей , позволяющий определять напряженнодеформированное состояние тела произвольной формы с учетом упругопластических деформаций материала. В реальных условиях получать объективную информацию в полном объеме невозможно. Таким образом, при оценке несущей способности трубопровода необходимы такие методы, которые могут обеспечить приемлемую точность в условиях ограниченной информации. Особое внимание заслуживают дефекты коррозионного происхождения. По данным Прохорова II. И. и нашим исследованиям более дефектов на магистральных и межпромысловых трубопроводах являются коррозионными. Причинами коррозионного разрушения трубопроводов являются отсутствие электрохимзащиты, нарушения ГОСТа по величине защитного потенциала, низкое качество изоляционного покрытия трубы, высокая степень агрессивности фунтов. Вопросам коррозионного разрушения трубопроводов мы посвятили специальный парафаф 1. Известна методика компании ii 5 по выявлению и регистрации пятен ииттиговой коррозии. Однако она не дает возможности оценить долговечность трубы со значительными дефектами. Махутовым Н. А. рассмотрены трещиноподобные дефекты. Однако расчет дефектного участка со схематизацией риски в виде трещины в ряде случаев приводит к завышенным запасам но прочности. Таким образом, во всех рассмотренных методах расчет прочности и несущей способности трубопроводов с дефектами применены определенные подходы к рассмотрению проблемы с учетом отдельных факторов. К сожалению эти методы не адаптированы к информации, получаемой средствами диагностики.