Повышение эффективности использования балочных трубопроводных переходов

• Автор: Автахов, Зульфат Фаритович
• Шифр специальности: 25.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 128 с. : ил.

1.1. Анализ существующих конструкции надземных трубопроводных переходов и способов надземной прокладки отдельных участков

1.2. Анализ методов расчета надземных трубопроводных переходов Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ ТРУБОПРОВОДНОГО БАЛОЧНОГО ПЕРЕХОДА

2.1. Описание трубопроводного перехода

2.2. Обоснование возможности применения предлагаемой конструкции надземного трубопроводного перехода

2.3. Разработка методики расчета

2.3.1. Общие положения теории расчета упругих систем

2.3.2. Принятые допущения .

2.3.3. Методика расчета трубопроводного перехода

2.4. Область ирименения и способы монтажа предлагаемого надземного трубопроводного перехода

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УСЛОВИЙ РАБОТЫ ПЕРЕХОДА С ПОДДЕРЖИВАЮЩИМ ЭЛЕМЕНТОМ В ВИДЕ ФЕРМЫ
3.1. Моделирование экспериментальных установок
3.1.1. Критерии расширенного подобия
3.2.1. Моделирование надземного перехода
трубопровода диаметром мм

3.1.2. Моделирование надземного перехода трубопровода диаметром 0мм
3.2. Методика проведения экспериментов
3.3. Обработка полученных данных
3.3.1. Отсев сомнительных значений
3.3.2. Характеристика погрешности измерений
З.З.2.1. Определение доверительного интервала среднего
арифметического для заданного уровня значимости
3.4. Сопоставление экспериментальных и теоретических данных
3.5. Анализ результатов испытаний
Выводы по главе 3
ГЛАВА 4. РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ БАЛОЧНЫХ ТРУБОПРОВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ
4.1. Влияние смещения опор в вертикальной плоскости
на напряженное состояние балочных систем трубопроводов
4.2. Классификация подвижных опорных частей
для надземных трубопроводов
4.3.Коитактное взаимодействие трубопровода с опорой.
4.3.1. Моделирование процесса контакта на примере однопролетного трубопроводного перехода
4.3.2. Анализ напряженного состояния трубопроводного перехода 1 Выводы по главе 4
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Принятые допущения . ГЛАВА 3. З.З. ГЛАВА 4. Коитактное взаимодействие трубопровода с опорой. Такое устройство исключает необходимость в специальных компенсаторах или искусственном расположении оси трубопровода в плане в виде змейки, тем самым упрошаст и удешевляет сооружение трубопровода балочного типа. Рис. При балочной системе прокладки обычно предусматриваются специальные компенсаторы продольных перемещений, вызванных изменением температуры и внутреннего давления. В этой связи, следует отметить разработанный Булгаковым способ прокладки трубопровода в виде змейки в плане, рис. В этом случае продольные перемещения компенсируются за счет смещения вершин змейки и поперечного перемещения трубопровода на подвижных опорах и поэтому здесь нет необходимости в устройстве компенсаторов. С другой стороны, данный способ надземной прокладки имеет тот недостаток, что изза поперечных перемещений трубопровода приходится предусматривать довольно широкие опоры, особенно в вершинах полуволн, несмотря на это, не исключается возможность схода трубы с опоры, что может привести к аварийной ситуации. Рис. Таблица 1. О а х Р Г г о 1. X 3 с с И Газопровод Челябинск Петровск переход через р. Юрюзаиь Вантовый переход аммиакопровода Тольятти Одесса через р. Днепр Двухтрубный переход через р. Е. С 1 адзсмная прокладка в районах многолетнемерзлых фунтов система газопроводов Мсссояха 1 орильск Переход газопровода в виде провисающей нити через р. Ухта Переход через р.