+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Выбор типа и технологических параметров горно-транспортных судов при добыче океанических железомарганцевых образований

  • Автор:

    Воротынцева, Анна Ивановна

  • Шифр специальности:

    25.00.18

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    103 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. КОНЦЕПЦИЯ СОБОРНОСТИ И ПРИНЦИПЫ ЕЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ В ПОВЕСТЯХ
В.КРУ ПИНА х ГОДОВ.
Глава 2. ПРОБЛЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ГОСУДАРСТВА В КОНТЕКСТЕ ЖАНРОВОСТИЛЕВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОВЕСТЕЙ Л. БОРОДИНА х ГО .
Глава 3. ДЕМИФОЛОГИЗАЦИЯ КАК ИДЕЙНОХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП МИРОПОСТРОЕНИЯ В
ПОВЕСТЯХ В.НАРБИКОВОЙ х ГОДОВ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


В ряде статей2, к сожалению, отсутствуют скольконибудь объективные наблюдения, они лишены попытки проникновения в поэтику повестей и рассказов писателя. Отдельные повести х годов получили серьезное рассмотрение в статьях В. Э.Володина, Л Голенко. Художественная позиция Л. Бородина стала предметом не только собственно литературоведческого, но и философскопублицистического исследования4. Размышления о творчестве писателя несколько обобщенного характера присутствуют в работах И. Штокмана5. В большинстве работ наличествуют скорее раздумья, нежели ответ на вопрос об особенностях прозы Бородина. Зачастую критики выстраивают свои собственные концепции творчества писателя, игнорируя при этом специфику его произведений. Это статьи как о творчестве писателя х годов работы П. Басинского, Ю. Нечипоренко, А. Немзера6, так и о произведениях, созданных ранее размышления В. Верина, Л. Аннинского, О. Тимошенко, Е. Клименко, Л. Михайловой7. См. Скаковская Л. Н. Образ автора в цикле рассказов В. Н.Крупина Вятская тетрадь Жанровостилевые проблемы русской литературы XX века. Тверь, Скаковская Л. Н. Жанровостилевое своеобразие рассказа В. Крупина Змея и чаша О жанре и стиле советской литературы. Тверь, . См. Сергеев Е. На взгляд ровесника и персонажа Знамя. Давыдов Б. Рецензия Нева. Агеев А Простодушный Знамя. См. Курбатов В. Один из крестного хода Литературная Россия. Володин Э. Русский эпос. Песнь третья Советская Россия. Голенко Л. Ходатаи за народ Литературная Россия. См. Померанц Г. Апология сионского мудреца Новое время. См. Штокман И. Два портрета Наш современник. Штокман И. Слово и судьба проза Леонида Бородина Бородин Л. И. Третья правда. М. МИД Синергия, . См. Басинский П. Он пугает мне страшно Литературная газета. Басинский П. Грачи улетели Литературная газета. Нечипоренко Ю. Рецензия Огонек. Немзер А. Взгляд на русскую прозу в году Дружба народов. См. Верин В. Три правды Литературная газета. Аннинский Л. Правды и правдежки Литературная газета. Тимошенко О. Где она, третья правда Москва. Клименко Е. В ожидании Афродиты Литературное обозрение. Михайлова Л. Встреча Литературное обозрение. С.Куняева1 является не вполне четкое представление критиков об идейнонравственных приоритетах писателя. Так, по мнению А. Варламова, проза Бородина дает надежду, что время раздора и деления на лагеря в литературе подходит к концу2. Нельзя не обратить внимания на то, что анализ творчества писателя в процессе школьного изучения не всегда содержателен. Наряду с открытиями, сделанными В. А. Филатова4. Поэтика прозы В. Нарбиковой, к сожалению, не получила в критике скольконибудь полной оценки. Обращаясь к анализу формальной стороны повестей писательницы, такие исследователи как А. Машевский, Е. Лямпорт, Г. Сапгир5, игнорируют ее идейносодержательное начало. Это делает невозможным характеристику внутреннего потенциала прозы Нарбиковой. Тонкие наблюдения, интересные выводы, касающиеся специфики повестей этого автора, присутствуют в работах Р. Киреева, Н. Ажгихиной, Е. Стрешнева6. Но исследование творчества Нарбиковой здесь происходит без обращения к русской литературной традиции. В качестве объекта исследования мы берем период развития русской литературы, не ставший пока предметом пристального рассмотрения в критике. Новым является и приоритет жанрового, а не хронологического принципа в отборе материала. См. Куняев С. ДонКихот и третья правда Литература в школе. См. Варламов А. Не палачи, не жертвы И Литературная газета. См. Павлюкевич В. Открытие писателя Рабочие материалы к уроку по рассказам Леонида Бородина И Литература в школе. См. Филатов А. Женщина в море Литература. Лямпорт Е. Слово за слово. О прозе Валерии Нарбиковой Независимая газета. Машевский А. Если проза, то какая О повести Валерии Нарбиковой Около эколо. Звезда. Сапгир Г. Первый и второй план Валерии Нарбиковой И Знамя. См. Ажгихина Н. Разрушители в поисках веры Новые черты современной молодой прозы Знамя. Киреев Р. Плутон, поднявшийся из ада Литературная газета. Стрешнев Е. Литературная газета.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.158, запросов: 961