Исследование оптимальных конструкций и схем размещения перфорационных отверстий в горизонтальных и пологих скважинах

• Автор: Торопчин, Олег Петрович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 174 с. : ил.

1.1. Общие положения

1.2. Вопросы проектирования и размещения горизонтальных скважин.

1.3. Особенности моделирования стволов горизонтальных и полого направленных скважин.
1.4. Моделирование движения флюидов в стволе скважины. Методы расчетов движения многофазного потока в стволах скважин.
1.5. Выводы
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОТОКА ПЛАСТОВЫХ ФЛЮИДОВ В СТВОЛЕ СКВАЖИНЫ С РАСПРЕДЕЛЕННЫМИ ИСТОЧНИКАМИ.

2.1. Создание твердотельной модели скважины.

2.2. Математическая модель потока флюидов в стволе скважины.

2.3. Изменение ламирнаного характера движения однородной жидкости в поле сил тяжести и при наличии распределенных источников перфорационных отверстий в горизонтальном стволе скважины.

2.4. Движение жидкости в пологонаправленных стволах скважин.

2.5. Исследование процессов турбулентного движения однородной жидкости в стволе горизонтальной скважины при различных типах перфорационных отверстий
2.6. Выводы к главе.
ГЛАВА 3. ОПТИМАЛЬНЫЕ СХЕМЫ ПЕРФОРАЦИИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ И ПОЛОГИХ СКВАЖИН.
3.1. Общие положения
3.2. Определение профиля притока к полого направленной добывающей скважине
при различной плотности перфорационных отверстий
3.3. Исследование различных типов перфорационных отверстий в стволе скважины. Обоснование оптимального типа перфорационного отверстия.
3.4. Определение оптимальной схемы расположения перфорационных отверстий в стволе скважины.
3.5. Рассмотрение расположения двух типов распределенных источников но спирали.
3.6. Выводы к главе. 2
ГЛАВА 4. ВНЕДРЕНИЕ ПРОГРЕССИВНЫХ СХЕМ ПЕРФОРАЦИИ НА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ на примере Ибрясвского месторождения
4.1. Общие положения
4.2. Определение оптимальных положений БННС и плотности перфорационных отверстий при проведении геологотехнических мероприятий на Ибряевском месторождении
4.2.1. Поиск оптимальной плотности перфорационных отверстий.
4.2.2. Профиль притока при разной плотности перфорационных отверстий на участках ствола скважины
4.2.3. Ствол скважины в каждом пропласткс перфорируется не полностью
4.3.Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


При прочих равных условиях, стоимость строительства горизонтального участка ствола скважины из ранее пробуренной скважины по сравнению с бурением новой ГС, примерно в полтора раза ниже. Объекты, разрабатываемые с применением горизонтальных технологий, относятся к сложно построенным. Поэтому одной из составляющих успешности бурения ГС, позволяющих определить наиболее оптимальное место заложения ГС, как по площади, так и по разрезу объекта разработки, являются геологические критерии. Одним из важных моментов является более точное прогнозирование гипсометрии кровли продуктивного пласта по участку заложения ГС. Недостаточно высокая разрешающая способность известных методов исследований ограничивает возможность с высокой точностью прогнозировать гипсометрическую отметку точки входа в продуктивный пласт на стадии индивидуального проектирования и строительства ГС. Ошибка в гипсометрической отметке на залежах с большим этажом нефтеносности вносит ощутимые трудности при строительстве ГС и возникает необходимость оперативной корректировки проектных решений. На залежах, приуроченных к маломощным продуктивным пластам, неопределенность в установлении гипсометрии точки входа в продуктивный пласт приводит зачастую к отказу от бурения ГС и перевода еб в категорию условногоризонтальных. ГС с учетом зон возможных осложнений, как при строительстве, так и при эксплуатации, необходимости оперативного управления профилем всей скважины, особенно в продуктивном пласте. Это направление предусматривает широкое использование трехмерной сейсморазведки, других современных геофизических средств, компьютерной обработки геофизических и других данных.