Повышение эффективности интенсификации выработки остаточных запасов нефти с рациональным использованием пробуренного фонда скважин

• Автор: Обиход, Александр Петрович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Современные представления о путях оценки успешности использования пробуренного фонда и возможностях повышения эффективности работы скважин.
Глава 2. Геологопромысловая характеристика объектов исследования, анализ состояния системы разработки
2.1. МихайловскоКоханское месторождение
2.2. Якушкинское месторождение.
2.3. Обошинское месторождение
Глава 3. Имитационное моделирование процесса выбытия и ремонта скважин
3.1. Общие положения.
3.2. Выбытие скважины в ремонт как стохастический процесс
3.3. Имитационное моделирование задач ремонта скважин
3.4. Обсуждение результатов моделирования
3.5. Выводы
Глава 4. Выработка критериев успешности эксплуатации пробуренного фонда скважин и путей повышения ее эффективности
4.1 Обоснование основных методических подходов и используемых понятий
4.2 Классификация выбывших скважин по причинам выбытия и удельным ТИЗ
4.3 Обоснование рекомендаций по выбывшему фонду скважин в зависимости от видов требуемых ГТМ и текущей выработки запасов.
4.4 Обоснование учета влияния горизонтальных скважин на фактическую плотность сетки по залежи.
4.5 Комплексный критерий оценки эффективности эксплуатации действующих добывающих скважин на поздней стадии разработки.
4.6 Оценка требуемых темпов выработки запасов по прогнозной фактической долговечности эксплуатационного фонда
4.7 Выработка рекомендаций по необходимой корректировке реализуемых режимов эксплуатации. Прогнозная техникоэкономическая эффективность рекомендуемых
ГТМ
Основные выводы
Список литературы


Лозин в работе проводит анализ результатов промышленного эксперимента но использованию различных сеток скважин, применявшегося на опытном участке Новохазинской площади Арланского месторождения, начиная с года. Он констатирует, что влияние плотности сетки скважин на выработку запасов нефти выявляется с самого начала заводнения, и усиливается на поздней стадии разработки, когда в выработку вовлекаются худшие в коллекторском отношении пласты и пропластки. Однако он ставит под сомнение вывод о приросте конечной нефтеотдачи в сопоставимых геологофизических и гидродинамических условиях при кратком уплотнении сетки скважин с до гаскв. Е.В. Лозин приводит свою оценку влияния плотности сетки скважин на конечную нефтеотдачу, рассматривая северное и южное поля опытного участка с различающейся в два раза плотностью сетки скважин. Она дает разницу в 6 по достигаемым конечным величинам нефтеотдачи. Отмечается, что ряд исследований Э. М.Тимашев и др. Автором в этой работе также напрямую указывается о необходимости бурения скважиндублеров взамен выбывающих из эксплуатации как об одном из генеральных направлений доразработки месторождений на примере Арланского месторождения. В работе делается обзор зарубежных исследований по эффективности уплотнения сеток скважин. Абсолютная величина увеличения коэффициента нефтеизвлечения при уплотнении сетки скважин с до 8 гаскв. На большинстве объектов при уплотнении сетки отмечается уменьшение отбора из старого фонда скважин добычи из дополнительных скважин приходится на компенсацию падения дебитов основного фонда.