Алгоритмы и математические модели оптимизации режимов работы скважин в условиях высокого газового фактора

• Автор: Пашали, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 203 с. : ил.

1. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАСЧТА ЗАБОЙНОГО ДАВЛЕНИЯ В НАКЛОННОНАПРАВЛЕННЫХ СКВАЖИНАХ

1.1. Подходы к расчту градиента давления в наклоннонаправленных скважинах.

1.2. Эмпирические модели расчта градиента давления

1.3. Механистические модели расчта параметров многофазного потока.

1.3.1. Математические механистические модели расчета параметров многофазного потока

1.3.2. Механистические модели расчта градиента давления.

1.4. Анализ точности эмпирических и механистических математических моделей

1.5. Анализ и усовершенствование механистических моделей расчта параметров многофазного потока.

1.5.1. Усовершенствованная модель потока дрейфа для определения

объмного газосодержания.

Выводы
2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ МАССОВЫХ РАСЧТОВ ЗАБОЙНОГО ДАВЛЕНИЯ В НАКЛОННОНАПРАВЛЕННОЙ ДОБЫВАЮЩЕЙ СКВАЖИНЕ.
2.1. Разработка модели расчта забойного давления для массовых расчтов
2.1.1. Анализ принятых допущений.
2.1.2. Модель для расчта распределения давления в затрубном пространстве решение обратной задачи
2.1.3. Анализ зависимости глубины динамического уровня от давления на приме насоса
2.1.4. Модель для расчта забойного давления по давлению па приме насоса
решение обратной задачи
2.2. Анализ сравнения результатов расчта забойного давления в
механизированной скважине с экспериментальными данными.
Выводы
3. ВЛИЯНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ЕСТЕСТВЕННОЙ СЕПАРАЦИИ НА ВЕЛИЧИНУ ЗАБОЙНОГО ДАВЛЕНИЯ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ СКВАЖИНЫ.
3.1. Обзор известных методов расчта коэффициента естественной сепарации
.
3.2. Разработка математической модели для расчта коэффициента стсственной сепарации в реверсивном течении жидкости при низком газосодержании.
3.2.1. Разработка инженерной методики расчта коэффициента сепарации газа в реверсивном потоке жидкости.
3.3. Оценка эффективности процесса естественной сепарации газа в реверсивном потоке жидкости при повышенном газосодержании
3.3.1. Исследование гидродинамической структуры газожидкостного течения в области перфорации скважины численный эксперимент
3.3.2. Анализ результатов численного эксперимента
3.3.3. Анализ влияния объмного содержания газа на величину коэффициента гидродинамического сопротивления пузырьков газа
3.3.4. Модификация механистической модели для расчта коэффициента естественной сепарации газа в реверсивном потоке жидкости при высоком
газосодержании.
Выводы.
4. МЕТОД ИНТЕРПРЕТАЦИИ ОТЖИМА ДИНАМИЧЕСКОГО УРОВНЯ, КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ НАДЖНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАБОЙНОГО ДАВЛЕНИЯ ПО ДАННЫМ НОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
4.1. Обзор методик определения забойного давления с использованием методов гидродинамического исследования скважин
4.2. Метод интерпретации исследования с использованием современных подходов к расчту многофазного потока.
4.3. Сравнение расчтных результатов отжима с экспериментальными
данными
Выводы.
5. РАЗРАБОТКА И АПРОБАЦИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ, РЕАЛИЗУЮЩИХ РАЗРАБОТАННЫЕ АЛГОРИТМЫ И МЕТОДИКИ
.
Выводы.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


У., относительная плотность газа. Анализируя уравнение Мищенко И. Т. 1. Р из уравнения 1. Р необходимо знать средний размер пузырьков газа в затрубном пространстве уравнение 1. На рисунке 1. Мищенко И. Т. с фиксированным диаметром пузырьков газа 4 и 5 мм. Сравнение действительных значений скорости газа V в затрубном пространстве скважины показало, что подбирая фиксированный постоянный размер пузырька газа в уравнении 1. V 0,1 мс можно получить значения V близкие к известным корреляциям i, i , i. Однако, при переходе к пробковому режиму течения газожидкостной смеси в затрубном пространстве V ОД мс задание постоянного размера пузырька не приемлемо и приводит к занижению значений действительной скорости газа V рисунок 1. Рисунок 1. С целью повышения точности расчтов моделирования был предложен компромисс между эмпирическим и точным численным подходом. Этот подход получил название феноменологическое или механистическое моделирование. Метод механистического моделирования подразумевает некоторую долю эмпиризма, но только для замыкания основных уравнений. В целом, механистические модели базируются на фундаментальных законах и потому обеспечивают более точный расчт гидравлических параметров в случае вариации геометрических размеров труб и параметров флюидов. Алгоритм расчта в таких моделях следующий сначала определяется режим потока, а затем для данного режима рассчитываются параметры течения. Как показала практика, в моделировании двухфазных течений использование эмпирического подхода не вполне применимо.