Разработка технологий, повышающих эффективность разработки нефтяных месторождений горизонтально - направленными скважинами

• Автор: Колесник, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 144 с. : ил.

1. АНАЛИЗ ЗАДАЧ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СТОЛОВ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.
1.1 Особенности проектирования конструкций и исследования скважин сложного профиля
1.2 Боковые стволы как способ увеличения нефтеотдачи месторождений
1.3 Исследование особенностей геологического строения месторождений углеводородного сырья и их влияния на эффективность эксплуатации скважин.
1.4. Влияние особенностей геологического строения на разработку пласта ЮС2 Родникового месторождения.
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1.
2. ОБОСНОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИТОКОМ НЕФТИ И ВОДЫ К НЕСОВЕРШЕННЫМ СКВАЖИНАМ.
2.1 Методы расчета фильтрационных сопротивлений при установившемся притоке жидкости к несовершенной скважине.
2.2. Методика расчета фильтрационных сопротивлений при
неустановившемся осессимметричном притоке жидкости к несовершенной скважине в неограниченном пласте
2.3 Приток к неограниченной линии стоков скважине в ограниченном пласте при наличии подошвенной воды
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2.
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СЛОЖНОЙ КОНСТРУКЦИИ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО СТВОЛА СКВАЖИНЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЗОНЫ ОТБОРА И ВЫРАБОТКУ ЗАПАСОВ НЕФТИ
3.1 Методы гидродинамического моделирования притока к скважинам сложного профиля
3.2 Моделирование притока к горизонтальному стволу с изменением направления по азимуту
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3.
4. КОРРЕКТИРОВКА СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ РОДНИКОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
4.1. Уточнение системы разработки Родникового месторождения
4.2. Анализ эксплуатации участков опытнопромышленной разработки объекта ЮС2 Родникового месторождения.
ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 4.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В процессе исследований методом восстановления пластового давления определение начала течения этого типа может затрудняться эффектами притока в скважину после ее закрытия. Объем скважины в пределах продуктивного пласта пропорционален длине дренирующего ствола в вертикальной скважине, а объем остальной части ствола гораздо больше. Следовательно, важно уменьшить последний объем как можно значительнее путем использования эксплуатационных пакеров. Периоду после окончания проявления указанного эффекта притока в скважину и до начала проявления концевого эффекта соответствует радиальное течение в вертикальной плоскости, ортогональной оси скважины. При интерпретации результатов исследования для течения этого типа можно оценить эффективную проницаемость пород в призабойной зоне и значение скинэффекта. Однако нет ответа на вопрос о возможности использования этих параметров для прогнозирования эффективности эксплуатации рассмотренного примера ГС. В условиях такой длины дренирующего ствола концепция однородного изотропного пласта реализована быть не может. Присутствие второй фазы создаст условие для возникновения параллельного течения. Интерпретация поведения этой фазы позволит оценить проницаемость в плоскости напластования на значительном удалении от ствола скважины. Правда, в большинстве случаев для такой интерпретации необходимо, чтобы время восстановления давления превышало несколько суток. В действительности к фундаментальным данным, которые требуются, относится распределение притока вдоль продуктивного интервала. Таким образом.