Кинетика поражения коллекторских свойств пласта и ее влияние на показатели разработки нефтяных залежей

• Автор: Чирков, Максим Викторович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

1.1 Общие проблемы, факторы и механизмы поражения продуктивного
пласта.
1.2 Виды поражений продуктивного пласта
1.2.1 Миграция мелких частиц.
1.2.2 Закупорка инородными частицами.
1.2.3 Разбухающие глины
1.2.4 Солеобразование
1.2.5 Органические отложения.
1.2.6 Смешанные отложения
1.2.7 Эмульсии.
1.2.8 Изменение смачиваемости
1.2.9 Кислотные реакции и их побочные продукты.
1.2. Бактерии.
1.2. Образование водного барьера
1.2. Буровые жидкости на углеводородной основе
1.3 Источники поражения продуктивного пласта.
1.3.1 Поражение пласта при бурении и заканчивании скважины.
1.3.2 Поражение пласта во время и после интенсификации добычи
1.3.3 Поражение пласта при добыче и нагнетании.
ГЛАВА
ИЗУЧЕНИЕ КИНЕТИКИ ПОРАЖЕНИЯ ПРОДУКТИВНОГО ПЛАСТА
2.1 Факторы, влияющие на кинегнку поражения пласта.
2.1.1 Влияние типов моделей пласта.
2.1.2 Влияние минералогии
2.1.3 Влияние соотношения размеров мелких частиц и пор.
2.1.4 Влияние концентрации взвешенных частиц.
2.1.5 Влияние мобилизирующих и удерживающих сил
2.1.6 Влияние концентрации солей.
2.1.7 Влияние скорости потока
2.1.8 Влияние порово о давления.
2.1.9 Влияние температуры.
2.1. Влияние присутствия органических материалов.
2.1. Влияние смачиваемости.
2.1. Влияние типа фильтруемого флюида
2.1. Влияние капиллярного давления.
2.1. Кинетика поражения в промысловых условиях.
2.2 Обобщенная модель кинетики поражения пласта.
2.3 Диапазон изменения параметров кинетики поражения КсоК0 и т
2.4 рофил1, поражения пласта
ГЛАВА
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КИНЕТИКИ
ПОРАЖЕНИЯ НА ПОКАЗАТЕЛИ РАЗРАБОТКИ
3.1 Примеры зависимостей падения дебита и их применение.
3.2 Оценки, выполняемые на основе кривых падения дебита.
3.3 Интерпретация кривых изменения дсби га
3.4 Разработка комплексной модели влияния поражения пласга на продуктивность скважин
ГЛАВА
КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КИНЕТИКИ ПОРАЖНИЯ ПЛАСТА
4.1 Современные рамки моделирования явлений поражения пласта
4.2 Метод учета кинетики поражения пласта в компьютерном моделировании.
4.3 Моделирование примеров влияния кинетики поражения пласта на
показатели разработки.
ГЛАВА
МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТА АВ2 ТИПА Рябчик
5.1 Геологические особенности пласта АВ1 типа Рябчик.
5.2 Особенности разработки пласта АВ1 1 2 типа Рябчик
5.3 Использование мелодики учета кинегики поражения для пласта
АВ 2 типа Рябчик
5.4 1 Говышепие нефтеотдачи пласта АВ1 1 2 тина Рябчик с учетом
кинетики его поражения
Список литературы


Учет кинетики поражения пласта позволит корректно прогнозировать показатели разработки заглинизироваиного пласта АВ2 Самотлорского месторождения и др. Методика моделирования поражения пласта на основе современных гидродинамических симуляторов, позволяющая получать корректные показатели работы скважин и залежи в целом на объектах, склонных к поражению. Результаты моделирования показателей разработки в условиях сложно построенного заглинизироваиного нефтяного пласта ДГЗ1 1 2. Научно практическая конференция Методы интенсификации добычи углеводородного сырья. Опыт и перспективы РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, ноября
5. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, включая 2 работы в журналах, рекомендуемых ВАК. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций, а также списка литературы. Объем диссертационной работы составляет 0 страниц, в том числе рисунок, 8 таблиц, библиографический список использованной литературы из 7 наименований. Работа выполнена в ИПНГ РАН. Автор выражает глубокую признательность зам. Максимову В. М. за поддержку работы и к. Зайцеву М. В. За помощь в проведении гидродинамических расчетов. Особую благодарность автор выражает своему научному руководителю, д. РАЕН, проф. Михайлову , который был идейным вдохновителем и постоянным наставником данной работы. Автор так же признателен ведущим специалистам ИПНГ РАН, докторам технических наук С. Н.Закирову, Э. С.Закирову, А. М.Свалову, В. А.Я. Хавкину за ценные замечания, сделанные на этапе апробации работы.