Развитие технологий системно-структурированного проектирования разработки месторождений углеводородов

• Автор: Павлов, Владимир Анатольевич
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 170 с. : ил.

1.1 Неопределенность данных и выделение главных факторов.

1.2 Интегрированный подход к проектированию.

1.3 Системно структурированное проектирование.

1.4 Выводы

Глава 2. Алгоритмы и инструменты создания базы данных проекта

2.1 Алгоритмы количественного использования данных месторожденийаналогов

2.2 Восстановление концевой точки ОФП по воде.

Глава 3. Методы инженерных расчетов на этапе концептуального проектирования

3.1 Расширение метода материального баланса на случай трещиноватых коллекторов.

3.2 Задача о выборе оптимального давления на первой ступени сепарации.

3.3 Алгоритм оптимизации системы трубопроводов

3.4 Построение модели для предварительного ТЭО вариантов разработки
3.5 Интегральный способ анализа эффективности проведения ГТМ
Глава 4. Интегрированное проектирование
4.1 Основные понятия интегрированного проектирования.
4.2 Проектирование разработки нового актива на примере Ванкорского месторождения.
4.3 Оптимизация доразработки месторождения на примере Приобского месторождения.
4.4 Газоконденсатное месторождение Ковыктинское месторождение .
Заключение.
Список используемых


Для решения проблемы координации и синхронизации данных, получаемых на различных этапах разработки месторождений, в ых годах многие нефтяные компании осуществили переход от процессного к проектному принципу работы в попытке достичь лучшего понимания и взаимодействия между группами специалистов при выполнении всех этапов проектирования. Однако в большинстве случаев подходы и инструменты оптимизации разработки месторождений были не до конца интегрированы, то есть специалисты продолжали использовать свои инструменты для решения определенной части общей проблемы 1,2, . Одновременно с внедрением проектного принципа работы росло количество инструментов, способных одновременно описать все дисциплины и изменение параметров систем со временем. В зарубежной литературе подходы с использованием подобного инструментария связаны с построением единых самосогласованных моделей пласта и поверхности и называются I i I или I i i I, интегрированная модель актива. Системный подход заключается в учете степени неопределенности и уровня решаемой задачи, сохранении преемственности решений, адекватном расходовании временного и человеческого ресурса. Необходимо подчеркнуть важность оценки экономических показателей проекта. Оценка экономики проводится на каждом этапе проекта, что позволяет существенно снизить риски проработки экономически нерентабельных технологических решений и значительно ускорить выполнение проекта. Данный этап является едва ли не самым важным. Схема процесса проектирования приведена на Рисунок 3. Существенным является наличие стопточек прохождения экспертиз, играющих роль своеобразных страховочных шунтов, обратных связей в схеме данного процесса. В стопточках известна степень проработанности проекта, уровень затрат и потому возможно планирование корректировки решений и даже отказа от реализации проекта.