+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка и совершенствование технологических решений по повышению эксплуатационных показателей горизонтальных скважин и боковых горизонтальных стволов

  • Автор:

    Гилаев, Руслан Ганиевич

  • Шифр специальности:

    25.00.17

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    98 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1 КРАТКИЙ АНАЛИЗ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ
И ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
1.1 Состояние и перспективы эксплуатации месторождений горизонтальными скважинами
и боковыми горизонтальными стволами
1.2 Инженерные методы расчета дебита горизонтальной скважины
1.3 Факторы, влияющие на производительность ГС
1.4 Выбор направлений исследований. Постановка задач
2 ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИДРОДИНАМИКИ
ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
2.1 Проблемы динамики и причин пескования ГС
2.2 Экспериментальные исследования гидродинамики
пористых каналов
2.3 Анализ экспериментальных данных
2.4 Теоретические исследования гидродинамики ГС
2.5 Гидравлические сопротивления в горизонтальных скважинах
Выводы по второй главе
3 МЕТОДИКА И ПРОГРАММА РАСЧЕТА ИНТЕНСИВНОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ ТРАЕКТОРИЕЙ НАКЛОННЫХ
И ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН
3.1 Методика и программы расчта трехинтервальных
проектных профилей направленных скважин и боковых стволов
3.1.1 Расчт проектного профиля с интервалом
стабилизации зенитного угла
3.1.2 Расчет проектного профиля с интервалом сброса зенитного угла
3.2 Автоматизированная система оперативного управления искривлением скважин
3.2.1 Решение задачи
Выводы по третьей главе
4 РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ПРИТОКОМ
К ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СКВАЖИНЕ
4.1 Теоретическое обоснование методики расчета
плотности перфорации
4.1.1 Плотность перфорации
4.1.2 Распределение площадей отверстий по длине колонны
4.1.3 Плотность перфорации для неоднородных коллекторов
4.2 Алгоритм расчета плотности перфорации
по длине горизонтального участка
4.2.1 Расчет плотности перфорации
4.2.2 Порядок проектирования геометрических параметров фильтров
4.2.3 Пример расчета плотности перфорации и геометрических параметров фильтра хвостовика для горизонтальной скважины
Выводы по четвертой главе
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Одна из попыток отвести забой от вертикали была предпринята в году на Старогрозненском месторождении Чечня. Она закончилась неудачно 8, 9, . Инженеры Тимофеев Н. С. и Михайлов К. Ф. реализовали в году наклонную скважину на о. Артм Азербайджан с отклонением 0 м при глубине скважины 0 м. И только в году, как отмечалось ранее, такая скважина была построена на Баилове. Наиболее полный анализ в историческом ракурсе развития бурения горизонтальных скважин и боковых горизонтальных стволов дан в работах Каграманова Н. Ф. и Гилязова . Здесь необходимо отметить, что в году на Краснокаменском месторождении Поволжья по предложению инженера Григоряна А. М. и директора объединения Краснодарнефть Брагина В. А. на скважине 0 были построены два разветвлнных ствола, длиной но метров. В США наклонное бурение началось примерно в году, но основные успехи пришли после года, когда были изобретены одношарошечные долота инж. Зублин, турбобурыКапелюшников,и др. ЗГД инженера Иикомарова. Если в году в США было пробурено около 0 наклонных скважин с суммарным отклонением забоя около метров, то в году пробурено 0 ГС, а в году 5 при средней глубине м. В работе проведено сравнение стоимостных показателей ГС по США за и гг. Эти данные Американского нефтяного института приведены в таблице 1. Данные приводятся с целью оценки долей затрат на различные виды работ и оборудование. Из таблицы 1. НКТ, буровые растворы и тампонажные системы. Их совместная доля составляет почти от общих затрат, а если исключить выплаты подрядчикам, то эта доля будет составлять .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.088, запросов: 962