Инженерно-геологическое обоснование повышения вместимости намывных сооружений в регионе КМА

• Автор: Жилин, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

1.1. Анализ аварийных ситуаций
1.1.1. Факторы, определяющие возникновение аварийных ситуаций
1.1.2. Анализ аварийных ситуаций на гидроотвалах КМА
1.1.3. Анализ аварийных ситуаций на гидроотвалах Кузбасса
1.1.4. Анализ аварий на хвостохранилищах горных предприятий
1.1.5. Анализ деформаций и причин их возникновения
1.2. Обобщение опыта отсыпки сухих отвалов на гидроотвалах .
Выводы.
Глава 2. Экспериментальные натурные и лабораторные исследования намывных отложений
2.1. Инженерногеологическое опробование намывных отложений
2.2. Результаты изучения намывных массивов гидроотвалов 1 и
2 и материала отвальных насыпей
2.2.1. Анализ ранее выполненных инженерногеологических изысканий и научноисследовательских работ по гидроотвалам
и 2.
2.2.2. Обобщение результатов изучения свойств песчаноглинистых отложений
2.2.3. Результаты исследований прочностных свойств пород скальной вскрыши и окисленных кварцитов
2.3. Изучение сформированного с применением спецтехнологии намывного массива крупнейшего гидроотвала Березовый Лог
2.3.1. Технология формирования гидроотвала и ее влияние на состояние намывного массива .
2.3.2. Инженерногеологическое районирование намывной территории.
2.4. Оценка состояния намывного массива гидроотвала Балка
Чуфичева.
Выводы
Глава 3. Обоснование режима формирования дренажных
элементов во внутренних зонах гидроотвалов
3.1. Инженерногеологическое районирование гидроотвалов меловых пород. 9
3.2. Гидрогеомеханическая оценка состояния намывных грунтов гидроотвалов во времени
3.2.1. Общие сведения
3.2.2. Оценка несущей способности грунтов гидроотвалов.
З.З.Обоснование режима намыва плавающей дренажной призмы .
Выводы.
Глава 4. Гидрогеомеханический контроль как основа для
разработки рекомендаций по повышению вместимости
гидроотвалов.
4.1. Контроль состояния откосных сооружений посредством измерения порового давления и использования магнитометрии
4.1.1. Анализ результатов замеров порового давления на намывных сооружениях Лебединского ГОКа
4.1.2. Усовершенствование дистанционных измерений порового давления в намывных массивах.
4.1.3. Магнитометрические наблюдения за глубинными деформациями отвала 2
4.2. Комплексное зондирование намывных отложений и оперативная оценка их несущей способности
4.3. Рекомендации по размещению рыхлой и скальной вскрыши на намывных основаниях
4.4. Создание объединенного гидроотвальнохвостового
хозяйства
Выводы.
Заключение.
Литература


Внешняя призма на прочном основании, намытая из песчаных грунтов, не переслаивающихся с грунтами мелких фракций, находится в устойчивом состоянии и при значительно большей высоте, что показывает опыт намыва ядерных плотин. Гидроотвая 9 2 имел размеры длина м, ширина 0 м, объем прудка 0 тыс. Дамба начального обвалования позволила уложить без наращивания тыс. Гидроотвал предназначался для складирования вскрышных меловых песков, поступающих от земснарядов с целью их промышленного использования. В дальнейшем на него начали подавать четвертичные суглинки и юрские отложения. Подача пульпы на гидроотвал 2 прекращена в г. В начальный период формирования гидроотвалов применялся эстакадный кольцевой намыв из цилиндрических выпусков с применением пульпоотводящих лотков. Трубы с быстроразъемными соединениями, диаметром 0 мм, укладывали на переносных козелковых опорах. Высота намывного слоя колебалась от 0,2 до 0,5 м. Вскоре ввиду сложности и неэффективности этого способа от него отказались, и еще в период работы гидромониторных установок применили безэстакадный торцевой намыв. Дамбу начального обвалования высотой 2 м сооружали из намытого грунта бульдозером. Намыв суглинков безэстакадным способом вызвал ряд затруднений, особенно при дожде, когда бульдозеры и трубоукладчики не могли пройти на гидроотвал, в результате чего были простои. Безэстакадный способ намыва получил дальнейшее развитие в связи с укладкой песчаных грунтов. Способ имеет некоторые особенности, главная из которых увеличение толщины намываемого слоя до м. Несущая способность намытого слоя при этом была высокой, и крантрубоукладчик без всяких затруднений перемещался вдоль дамбы обвалования.