Районирование неоднородного поля месторождения на основе теории случайных множеств для планирования горных работ

• Автор: Лакатош, Дмитрий Валентинович
• Шифр специальности: 25.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

1. ГЕОМЕТРИЗАЦИЯ КАК ОСНОВА ПЛАНИРОВАНИЯ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ И ГОРНЫХ РАБОТ
1.1 Геоматематическое моделирование месторождений полезных ископаемых .
1.2 Поверхности, исследуемые в геометрии недр.
1.2.1 Классификация топофункций.
1.2.2 Математикостатистическая характеристика топофункций
1.3 Определение высоты сечения изолиний топоповерхностей.
1.4 Характеристика задач оптимизации параметров геологоразведочных сетей
1.4.1 Общие сведения
1.4.2 Определение параметров геологоразведочных сетей.
1.5 Прогнозирование размещения геологических факторов.
1.6 Геометризация на разных стадиях геологоразведочных работ
1.7 Основные положения системного анализа при геометризации месторождений
2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ГЕОСТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГЕОЛОГОПРОМЫШЛЕННЫХ ПАРАМЕТРОВ УРУПСКО
ГО МЕДНОКОЛЧЕДАННОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ.
2.1 Геологоиромышленная характеристика объекта исследований
2.1.1 Геологоструктурная характеристика Урупского месторождения.
2.1.2 Систематика разрывных нарушений.
2.1.3 Некоторые особенности морфологии и условий залегания рудной залежи на восточном фланге месторождения
2.2 Статистическая характеристика основных геологопромышленньтх параметров Урупского месторождения.
2.3 Предварительная геостатистическая оценка геолого
промышленных параметров.
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЙОНИРОВАНИЯ НЕОДНОРОДНОГО ГЕОХИМЧЕСКОГО ПОЛЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ.
3.1 Общие замечания о геохимическом иоле Урупского месторождения
3.2 Математические модели оценки прерывистого поля месторождения
3.3 Математические модели оценки изменчивости контура поля месторождения
3.4 Математические модели оценки погрешности оконтуривания поля месторождения.
3.5 Районирование нестационарного геохимического поля месторождения на основе теории случайных множеств
3.4.1 Статика и динамика размещения поля месторождения
3.4.2 Математические отношения и действия в поле месторождения.
3.4.3 Пошаговая корреляционная матрица
3.4.4 Статистические характеристики функции переходных вероятностей
4. РАЙОНИРОВАНИЕ УРУПСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Производственный эксперимент
4.1 Критерий для определения требуемой точности районирования поля месторождения при планировании горных работ
4.2 Выделение геостатистически однородных подмножеств А в поля месторождения.
4.3 Анализ дискретных подмножеств А в поля месторождения.
4.4 Анализ непрерывных подмножеств Ап в поля месторождения .
4.5 Оценка погрешности районирования поля месторождения.
4.5 Алгоритм районирования ноля месторождения.
Заключение
Список литературы


При разделении функций на три рода одним из классифицирующих признаков является соотношение между природной объективной и наблюдаемой изменчивостью. Для функций I и II рода наблюдаемая изменчивость всегда меньше изменчивости природной в свою очередь для функций гретьего рода, отражающих размещение свойств горных пород, в отдельных реализациях при данных условиях опыта изменчивость выявляемых реализаций всегда больше изменчивости действительной функции размещения показателя. Функции I и II рода, как было указано выше, описывают реальные и производные от реальных поверхности, то есть поверхности, характеризующие форму массива и пространственное положение залежи. Они устанавливаются по значениям показателей, измеренным в отдельных точках. Функции III рода выражают довольно большой класс топоповерхностей, характеризующих свойства горных пород, процессы происходящие в
недрах, а также техникоэкономические показатели горного предприятия. Причем подход к геометрическому выражению размещения свойств химических, физических, механических горных пород и процессов, происходивших или происходящих в настоящее время в недрах, является отличным от геометрического представления техникоэкономических показателей. Б связи с этим целесообразно произвести детализацию существующей классификации топофункций по условию контролируемости их выявления, опираясь на то, что род топофункций является надвидовой категорией, табл. Таблица 1. Детализация классификации топофункций проф. В.А. I 1. II. II . III. III Ш.