+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование методов квалиметрической оценки запасов месторождений твёрдых полезных ископаемых

  • Автор:

    Снетков, Вячеслав Иванович

  • Шифр специальности:

    25.00.16

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    333 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Формирование понятийного аппарата прогнозирования. Задачи исследований. ОБОСНОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ГЕОМЕТРИЗАЦИИ И ПРОГНОЗНЫХ РЕШЕНИЙ. Аналитический обзор существующих математических методов. Тестирование способов оценки случайной изменчивости. Критерий для полиномиальных функций. Критерий в гармоническом анализе Фурье. Выводы по разделу 2. Геометризация целиковой россыпи А. Геометризация плотика . Нижнему участку . Исследование природы систематических ошибок в оценке запасов алмазов в россыпях. Сопоставление результатов разведки и отработки, анализ первичных данных опробования россыпи. Прогнозная модель ожидаемой добычи числа крупных кристаллов из геологических блоков. Вчетвртых, необходима концепция, котрая бы позволяла находить удовлетворительные прогностические решения для большинства сложных в геологическом отношении месторождений, то есть месторождений II, III групп сложности. При этом, новые прогностические решения должны учитывать современные представления о генезисе и структурной организации месторождений.


Поскольку условия прогнозирования в геологии и горном деле имеют существенные отличия от экономической сферы, то здесь, как и в экономических исследованиях, необходимо сформулировать чткие
определения некоторым терминам и методологическим примам, которые при дальнейшем изложении будут введены в употребление. Это продиктовано тем, что развивающийся и еще не установившийся характер прогностического подхода к природным явлениям 3, самой прогностики, как совокупности методологических представлений и методических приемов в рамках этого подхода, обусловил значительную неопределенность, а иногда и субъективность содержания, вкладываемого различными исследователями в эти термины. Обзор публикаций показал 9, что понятийный аппарат, содержащийся в монографии Е. М. Четыркина 2, наиболее близок к геологии и горному делу, поэтому отдельные положения с изменениями и дополнениями приняты автором при разработке собственной концепции прогнозирования горногеологических показателей в сложноструктурных месторождениях полезных ископаемых. Под прогнозированием будем понимать научное т. Таким образом, прогнозирование это научная деятельность, направленная на выявление и изучение возможных альтернатив будущего развития изучаемого процесса и структуры его вероятных траекторий. Каждая альтернативная траектория развития связывается с наличием комплекса внешних относительно исследуемой системы явления условий. Объектами прогнозирования могут быть показатели, имеющие статистическую или вероятностную природу, поскольку если результат процесса однозначен и предсказуем, то он не может быть предметом прогностического исследования. Если же сам процесс и его результат имеют множество возможных альтернатив для реализации, то прогноз может принести существенную пользу.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.159, запросов: 961