Проблемы и перспективы развития технологий заканчивания, эксплуатации и ремонта скважин

• Автор: Отт, Виктор Иоганесович
• Шифр специальности: 25.00.15, 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 186 с. : ил

1. ОБОБЩЕНИЕ И АНАЛИЗ РАБОТ ПО ИНТЕНСИФИКА

ЦИИ РАЗРАБОТКИ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ .

1.1. Динамика сырьевой базы и состояние разработки месторождений .

1.2. Краткий обзор проблем бурения и нефтедобычи. Выбор

направлений исследований

2. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ

НАДЕЖНОСТИ СКВАЖИН.

2.1. Проблемы повышения долговечности крепи скважин

2.1.1. Анализ влияния комплекса геологотехнических факторов

на герметичность крепи скважин.

2.1.2. Разработка вероятностного подхода к выбору свойств там

понажного раствора и камня ,.
2.1.3. Методика оперативной оценки показателей надежности
фонда скважин
2.2. Проблемы повышения качества заканчивания скважин
2.2.1. Исследование и выбор специальных растворов для вскрытия продуктивных пластов
2.2.2. Обоснование методического подхода2 к вскрытию продуктивных пластов в условиях управляемой депрессии
Выводы по разделу 2
3. НЕКОТОРЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.
3.1. Проблемы выбора эффективных способов и режимов добычи нефти
3.1.1. Совершенствование газлифтной эксплуатации скважин
3.2. Проблемы повышения нефтеотдачи пластов
3.3 Выбор направлений развития водоизоляционных работ
3.3.1. Ограничение водопритоков в добывающих скважинах
3.3.2. Изоляционные работы в нагнетательных скважинах
Стр.
3.3.3. Перспективные направления совершенствования технологий РИР и ВПП.
3.4. Разработка методики сравнительной оценки эффективности геологотехнических работ
Выводы по разделу 3.
4. НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ РЕМОНТОМ СКВАЖИН
4.1. Организационноэкономические проблемы планирования
и управления ремонтом скважин
4.2. Прогнозирование объемов ремонтных работ и динамики изменения фонда скважин.
4.3. Постановка и решение задач оперативного планирования
ремонта и анализа состояния фонда скважин.
Выводы по разделу 4
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


ДР для каждого диапазона от нормированных отклонений крайних значений относительно среднего Ду . Вычисленные по исходным данным значения Ду и заданные ДР после нанесения на график рис. Др2 0,. Каждому значению Ду и Дуг соответствуют вероятности, которые нанесены на рисунке 2. Из рисунка 2. МПам прямая 1, а при ДР 0, МПам вероятность отсутствия перетоков весьма мала в 0,1. О

П
В. К
4
I
1
0,9 0. Рисунок 2. Вероятность отсутствия перетоков 1 и максимальные давления на крепь 2. Применение теории распределения крайних членов выборки позволяет также предсказать максимальный перепад ДР2, который возможен при эксплуатации скважин. Задавшись требуемым уровнем надежности вероятности, например в 0, Ду2 5,3 или в 0, Ду2 3, из уравнения прямая 2 определяются допустимые значения перепадов, на которые необходимо рассчитывать крепь скважины. Они равны соответственно ДР2тах 1,Ду,1 1, МПа и 0, МПа. Отсутствие перетоков для скважин Лянторского месторождения будет гарантировано с требуемым уровнем вероятности, если прочность цементного камня на изгиб сжатие будет выше указанных перепадов давлений. Построенные графики рисунок 2. ДР1 0, МПа излома прямой 1. В первый класс попали пц скважин с ДР1тт 0, МПам и ДР,тах 0, МПам, средним значением ДР, 0, МПам и среднеквадратичным отклонением 0, МПам. Во второй класс попали П скважин со следующими показателями АРп 1, МПам, ДР, 0, МПам и а, 0, МПам. Подставляя 2,2,6 в выражение 2. Если и,2ДР 0, то скважина относится к первому классу, а если и,2 0 ко второму классу.