Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Харламов, Антон Константинович
25.00.15
Кандидатская
2007
Тюмень
138 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Альтернативность как параметр оптимизации. Основные этапы проектирования схем кустования. Разработка условий предпочтительности. МСС не предоставляется возможным бурение их при проектировании схем кустования традиционным способом. Принятый ранее метод кустования позволяет сократить количество устьев на основании, однако способ не позволяет оценить и создать благоприятные условия для бурения проектного фонда МСС. Программный продукт ii фирмы , включающий автоматическое выделение объектов бурения по данным коллекторов, проектирование платформ и скважин, требует пересмотра принципиальных положений с учетом принятых методов разработки месторождений в Западной Сибири. Существует, конечно, ряд иных программных аналогов, но не решающих проблему, стоящую при проектировании разбуривания месторождений со сложными системами разработки. При перенесении установленного выше порядка формирования проектной документации на МСС оказываются не реализованными схемы кустования и системы разработки в целом изза техникотехнологических особенностей строительства ГС и МСС, в т.
При перенесении установленного выше порядка формирования проектной документации на МСС оказываются не реализованными схемы кустования и системы разработки в целом изза техникотехнологических особенностей строительства ГС и МСС, в т. Термин многоствольное бурение принят по литературным источникам отечественных и зарубежных исследователей многоствольная технология i , . Существует и иной термин многозабойная скважина с предлагаемой классификацией . Поскольку в России не принята единая терминология, то мы в работе придерживаемся первого варианта многоствольная скважина НН или ГС ствол в т. БС в т. Многоствольная технология более существенна в регионах, с освоением которых связываются большие капитальные затраты, например, бурение глубоких скважин или скважин со значительным удалением забоя от устья, когда бурение ведется в регионах, особенно чувствительных к загрязнению окружающей среды. Но для того, чтобы реализовать преимущество, многоствольные скважины должны быть заложены в проект на начальном этапе проектирования разработки месторождения. В противном случае утрачивает часть своих возможностей. Поскольку применение влияет на многие стороны технологического процесса и добычи, при проектировании процесса разработки и оборудования должен использоваться комплексный подход. Проблемы совместимости требуют комплексного анализа каждого сегмента программы разработки месторождения, программы бурения и заканчивания скважин и проектирования обустройства месторождения, оптимизации технологии на каждом этапе .
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Повышение качества заканчивания скважин совершенствованием технологии вторичного вскрытия | Крапивина, Татьяна Николаевна | 2005 |
Научно-методические и технологические решения по строительству скважин в условиях депрессии с использованием колтюбинговых установок | Киршин, Василий Иванович | 2006 |
Разработка ингибирующего бурового раствора, обеспечивающего устойчивость глинистых разрезов и достоверную интерпретацию результатов геофизических исследований скважин | Филиппов, Евгений Федорович | 2006 |