Обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины

• Автор: Подкорытов, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 177 с. : ил.

1 Анализ применяемых методов изучения разреза скважины в процессе бурения.
1.1 Геологическая характеристика Федоровского месторождения группы пластов АС
1.2 Состояние разработки группы пластов АС4.8 Федоровского месторождения с использованием горизонтальных скважин
1.3 Отрицательное влияние буровых растворов на ПЗП.
1.4 Изучение разреза скважины в процессе бурения.
Выводы по главе
2 Анализ результатов изучения геологического разреза, полученных в процессе бурения скважин на Федоровском месторождении
2.1 Основные задачи, решаемые на основе геологотехнической информации, получаемой в процессе строительства скважины.
2.2 Анализ и интерпретация геологотехнической информации, полученной при бурении скважин на группу пластов АС4.8 Федоровского месторождения
2.2.1 Литологическое расчленение разреза скважины в реальном
времени бурения и определение характера насыщения пластов
2.2.2 Оценка степени заглинизированности пласта по материалам
механического каротажа.
2.3 Обоснование направления и основных задач исследований
Выводы по главе
3 Разработка и обоснование методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины
3.1 Критический анализ применяемых методов получения информации в процессе строительства горизонтального ствола скважины.
3.2 Сравнительная оценка результатов интерпретации геологотехнической информации и материалов стандартного каротажа
3.2.1 Сравнительный анализ результатов механического и стандартного каротажей
3.2.2 Сравнительный анализ результатов газового и стандартного каротажей
3.2.3 Оценка соответствия результатов интерпретации ГТИ материалам стандартного каротажа и анализ качества вскрытия продуктивного
пласта.
3.3 Разработка методики оперативного управления процессом
строительства горизонтального ствола скважины
Выводы по главе.
4 Техникоэкономическая оценка полученных результатов.
4.1 Оценка эффективности обеспечения ФС коллектора в результате внедрения методики оперативного управления процессом строительства горизонтального ствола скважины.
4.2 Экологический эффект от внедрения предложенных
технологических решений.
4.3 Экономический эффект от внедрения предложенных
технологических решений.
Выводы по главе.
Заключение
Список использованных источников


Пойменные образования характеризуются незначительной энергией их формирования и пониженными ФЕС. Кроме того, их аккумулятивные формы за исключением береговых валов имеют незначительное по площади распространение. Разнообразие литофаций обусловливает многообразие фильтрационноемкостных свойств породколлекторов. Проницаемость песчаников может меняться от единиц мД до мД и более. Средние значения проницаемостей в песчаниках составляют мД, а пористости в среднем составляют . У алевролитов коллекторские свойства гораздо ниже. Пористости редко превышают , а проницаемости, как правило, не превышают 0 мД и в среднем, составляют мД. Пласт АС4, являющийся базальным горизонтом алымской трансгрессии обладает более низкими значениями ФЕС. Он отличается от других пластов алевритопесчаных образований резким увеличением в составе породообразующих минералов кварца и, соответственно, уменьшением полевых шпатов. Это связано с тем, что пласт АС4 формировался за счт переотложения подстилающих выветренных аллювиальных отложений, что привело к уменьшения в их составе менее устойчивых к выветриванию полевых шпатов. Однако ухудшение ФЕС связано, в первую очередь, с низкими гранулометрическими характеристиками и составом глинистых минералов в которых редко повышалась смешаннослойная составляющая. Болес интенсивное развитие процессов вторичного минералообразования привело к глауконизации, пиритизации и карбонатизации пород, что также отрицательно сказалось на ФЕС пласта. Таким образом, отложения пластов АС5. Х по генезису являются образованиями констративного аллювия.