Разработка и совершенствование технологии испытания пластов в процессе бурения наклонно направленных скважин

• Автор: Носырев, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 25.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 153 с. : ил.

1. АНАЛИЗ ИСПЫТАНИЯ ПЛАСТОВ И1 ГГ В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ НАКЛОННО НАПРАВЛЕННЫХ СКВАЖИН.

1.1. Современное состояние испытания пластов ИПТ

в процессе в процессе бурения наклонно направленных скважин.

1.2. Основные понятия и определения

1.3. Анализ успешности работ по испытанию пластов ИПТ

в процессе бурения наклонно направленных скважин.

1.4. Анализ информативности исследования пластов ИПТ

в наклонно направленных скважинах

1.5. Постановка задач исследования

2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЕСА КОМПОНОВКИ ИПТ ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ПЛАСТОВ В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ НАКЛОННО НАПРАВЛЕННЫХ СКВАЖИН.

2.1. Общие замечания

2.2. Условие проходимости до забоя испытательной компоновки
и нормальной пакеровки.
2.3. Собственный вес испытательной компоновки.
2.4. Минимально необходимый вес испытательной компоновки
2.5. Определение величины сил сопротивления.
3. ПОВЫШЕНИЕ ПРОХОДИМОСТИ ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ КОМПОНОВКИ ПО СТВОЛУ НАКЛОННО НАПРАВЛЕННОЙ СКВАЖИНЫ И УПРАВЛЕНИЕ КЛАПАНАМИ ИПТ
3.1. Проходимость испытательной компоновки по стволу наклонно направленной скважины и задачи по ее повышению
3.2. Повышение проходимости пакера
3.2.1. Кратка характеристика работы пакеров в скважине
3.2.2. Определение угла наклона конусной поверхности плашек.
3.2.3. Конструкция пакера с раздвижными опорами повышенной проходимости ПЦРО0П.
3.3. Повышение проходимости хвостовика
3.4 Управление клапанами ИПТ на забое наклонно направленных скважин.
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМА И ДЕБИТА ПРИТОКА ПРИ
ИСПЫБТАНИИ НАКЛОННО НАПРАВЛЕННЫХ СКВАЖИН
4.1. Влияние места установки манометра в трубах на величину
его показаний
4.2. Особенности диаграмм давления трубного манометра при
при испытании наклонно направленных скважин
4.3. Определение объема и дебита притока по показаниям манометров при испытании скважин с наклонно направленным
стволом
4.4.1 атрубок приборный для размещения уровневого манометра
ППУ8
4.5Определение угла наклона труб но показаниям фильтрового манометра
5. ПОВЫШЕНИЕ ИНФОРМАТИВНОСТИ МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛАСТОВ ИГТ В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ СКВАЖИН
5.1. Динамика поступления жидкости в трубы испытателей
пластов
5.2. Определение состава притока
5.3. Определение объемного коэффициента поступившей
в трубы нефти.
5.4. Определение газового фактора поступившей из пласта
в трубы нефти.
5.5. Определение давления насыщения нефти газом при испытании пластов ИПТ.
5.6. О месте установки фильтра в испытательной компоновке
при испытании низкоприточных объектов.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Такой высокий процент обусловлен, очевидно, некачественной подготовкой узлов ИПТ, бурильной колонны, а также ствола скважины к проведению испытания. Все это требует от исполнителей повышения культуры проведения данных работ, как на стадии подготовки, так и в процессе непосредственного их исполнения. Когда началась применяться практика испытания пластов с помощью ИПТ в процессе бурения наклонно направленных скважин, стали встречаться диаграммы давления,. В то же самое время форма кривой восстановления давления КВД таких диаграмм отчетливо характеризует наличие коллектора. А в трубах при этом отмечается как подъем уровня, так и присутствие пластовой жидкости нефть, газ, пластовая вода. На рисунке 1 показана схема таких типичных диаграмм давления, которые иногда регистрируются фильтровым и трубным манометрами при испытании пластов в наклонных скважинах. Из рисунка 1 видно, что кривая
притока АВ трубного и фильтрового манометров является практически горизонтальной линией, что характерно для практически непритомного пласта. В этом случае КВД обычно по своей форме соответствует кривой ВЕ. Но, поскольку испытание пластов в процессе бурения осуществляется, как правило, без выпуска пластовой жидкости и жидкости дол ива на поверхность, то единственными приборами объективного контроля за процессом испытания являются автономные глубинные манометры, и по которым, как мы видим, иногда изза отсутствия прироста давления невозможно произвести расчет объема и дебита притока. В результате снижается качество получаемой информации о гидродинамических параметрах пласта. Что, безусловно, требует проведения соответствующих исследований.