Геологическое обоснование освоения трудноизвлекаемых запасов нефти кероген-глинисто-силицитовых пород баженовской свиты района Красноленинского свода

• Автор: Вертиевец, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 25.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И МЕФТЕГАЗОГЕНЕРАЦТОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ БАЖЕНОВСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
2.1 Особенности строения баженовской свиты
2.2 Вещественный состав и литологические типы пород.
2.3 Нефтегазоматеринские свойства баженовских отложений.
ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОТЛОЖЕНИЙ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ СРЕДНЕНАЗЫМСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ.
3.1 Геологическое строение месторождения
3.1.1 Стратиграфия
Доюрские образования.
Юрская система.
Меловая система
Палеогеновая система.
Четвертичная система.
3.1.2 Тектоника.
Складчатый фундамент.
Платформенный чехол
3.1.3 Нефтсгазоносность.
Доюрский нефтегазоносный комплекс
Юрский нефтегазоносный комплекс
3.2. Геологическая модель баженовскоабалакского комплекса Средне
Назымского месторождения
3.2.1 Петрофизическис исследования и определение подсчстных параметров коллекторов нижнетутлеймской подсвиты
3.2.3 Построение дизъюнктивной модели СрсднеНазымского месторождения
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОБОВАНИЯ И ПРОБНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПЛАСТА Ю0 НА СРЕДНЕНАЗЫМСКОМ УЧАСТКЕ.
4.1 Состояние фонда пробуренных скважин.
Скважина 5.
Скважина 8.
Скважина 9.
Скважина 0.
Скважина 5
Скважина 8
Скважина 1.
Скважина .
Скважина .
4.2 Специфические особенности работы скважин в период пробной эксплуатации пласта Юо.
Скважина 9
Скважина 8
Скважина 1
Скважина 5
Скважина 8
Скважина 0
Скважина .
Скважина
4.3 Основные положения геологопромысловой модели баженовской свиты СреднеНазымского месторождения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Оппонировавшие им специалисты бывшего Миннефтепрома, используя результаты работ на
участку опытнопромышленной разработки, больше ориентировались на прямую оценку извлекаемых запасов по прогнозу добычи нефти из отдельных скважин и получали весьма скромные результаты 2, , , , . Значительным событием в истории оценки запасов нефти в баженовской свиты было рассмотрение в ГКЗ СССР двух альтернативных подсчетов. Один был выполнен специалистами ЗапСибНИГИИ И. И. Нестеров, С. Е. Стасюк и др. СибНИИНП и ВНИИ В. П. Сонич, В. В. Мормышев, М. П. Кочетов, Л. Я. Фурсов . Утвержденные по участку Салымского месторождения запасы явились результатом компромисса, достигнутого благодаря активному участию в этом процессе экспертной группы ГКЗ, которую возглавляли Ф. А. Гришин и Б. Ю.Венделыитейн. Залежи нефти опытного участка Салымского месторождения эксплуатировались на режиме истощения, что в последние годы привело к резкому снижению уровня добычи 1, 5, . Значительный фонд эксплуатационных скважин простаивает, а в действующих, наблюдается существенное падение пластового давления и дебитов нефти. Часть продуктивных зон опытного участка уже выработана, но его общий потенциал, вероятно, еще не исчерпан. Перспективы эксплуатационного участка могут быть связаны с невскрытыми продуктивными зонами, расположенными в основании баженовской свиты, а также с гидродинамически изолированными участками нефтеносности, неохваченными разработкой. Отработка запасов Салымского месторождения ведется на ограниченном участке, а большая часть его территории недоразведана и может содержать значительные объемы извлекаемой нефти. В конце х годов во многих нефтедобывающих районах Западной Сибири наметилась тенденция к снижению количества перспективных структур в меловых и юрских отложениях.