Особенности геологического строения, нефтегазоносность и научное обоснование ускоренной подготовки сырьевой базы УВ в российском секторе Каспийского моря

• Автор: Репей, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 25.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : ил.

1.1.Геологогеофизическая изученность.
1.2. Сейсмостратиграфические особенности строения осадочных образований чехла
1.3. Литологостратиграфическая характеристика осадочных образований по материалам бурения.
1.4. Особенности строения фундамента, осадочного чехла и тектоническое районирование
Глава 2. Нефтегазоносность.
2.1. Проявления нефтегазоносности в прилегающих к Каспийскому морю районах
2.2. Геохимические критерии нефтегазоносности акватории
2.2.1. Особенности состава, распределения рассеянного органического вещества в породах нефтегазопроизводящих толщ.
2.2.2. Уровень термической зрелости органического вещества пород и максимальные температуры палеопрогрева мезозойскокайнозойских отложений
2.3. Характеристика открытых морских месторождений
2.4. Породырезервуары и флюидоупоры
2.5.Нефтегеологическое районирование и перспективы нефтегазоносности
2.5.1. Районирование по степени перспективности триасового, юрскомелового и палеогеннеогенового комплексов отложений.
2.5.2. Прогноз фазового состояния предполагаемых скоплений УВ в осадочном
чехле.
Глава 3. Основные направления ГРР.
Глава 4. Научнометодические основы открытия месторождений углеводородов в российской части акватории Каспийского моря.
4.1. Региональный этап исследований
4.2. Поисковый этап и детальные работы.
4.3. Организация и проведение буровых работ.
Заключение
Список литературы


Нижним из них является терригенный нижнесреднеюрский, выше залегают карбонатный верхнеюрский, терригенный нижнемеловой, карбонатный верхнемеловойэоценовый, терригенные олигоценнижнемиоценовый и плиоценчетвертичный. Последние два комплекса разделены региональной поверхностью несогласия. В основании рассматриваемых комплексов залегают еще недостаточно изученные образования триаса. В пределах морского продолжения кряжа Карпинского хорошо выделяется . КаслийскоКамышанский вал и его продолжение Ракушечная зона поднятий рис. Здесь условно можно наметить отражения от палеозойского фундамента на временах 1,,0 с. Кровля триасовых отложений отмечается на временах 1,,0 с м. В сторону Мангышлака отмечается воздымание до м. Увеличение глубин залегания этих отложений отмечается в ЮЗ направлении, на южном склоне кряжа Карпинского и МанычскоХвалынской структурной террасе до 4,,0 км. На фоне общего погружения отмечаются отдельные структурные осложнения. В погруженных участках отмечается увеличение числа отражающих горизонтов. Отложения интенсивно разбиты нарушениями. Некоторые из них прослеживаются до отложений Майкопа. Наиболее хорошо выраженные отражающие горизонты осадочного чехла, связанные с отложениями верхней юры эоцена, отмечаются в интервале от 0,,8 с до 3,,2 с. При переходе от песчаноглинистых отложений нижнего мела к преимущественно карбонатным образованиям верхней юры происходит резкий скачок плотностей отложений от 2,2 до 2,,6 гсм3 и соответственно, скоростей распространения продольных волн с до мс.