Критерии прогноза нефтегазоносности Южно-Тунгусской области с высоким развитием траппового магматизма : Лено-Тунгусская провинция

• Автор: Гордеева, Алевтина Олеговна
• Шифр специальности: 25.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 270 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. История изученности геологии и нефтегазоносности
Глава 2. Главные особенности геологического строения
2.1. Стратиграфия.
2.1.1. Фундамент.
2.1.2. Осадочный чехол.
2.1.3. Общий объем осадочного выполнения.
2.2. Палеогеография.
2.3. Тектоника.
2.4. Гидрогеология.
2.5. Нсфтематсринекие формации и нефтегазогенерационный потенциал
2.6. Распределение пластовых интрузивов в осадочном чехле.
Глава 3. Критерии прогноза нефтегазоносности.
3.1. Принципы прогноза нефтегазоносности бассейнов с интенсивным развитием траппового магматизма
3.2. Влияние траппов на нефтегазоносность осадочного чехла.
3.2.1. Влияние траппов на отдельные параметры, определяющие нефтегазоносность осадочных пород.
3.2.2. Роль температуры как основного фактора деструкции скоплений
углеводородов.
3.3. Нагревание осадочного чехла в эпоху траппового магматизма.
Катагенез ОВ.
Глава 4. Перспективы нефтегазоносности.
4.1. Нефтегазоносные комплексы и резервуары
4.2. Зоны нефтегазонакопления и ловушки
4.3. Районирование территории и разреза но степени перспективности на
нефть и газ.
4.4. Прогноз фазового состава углеводородов в залежах
Заключение
Список литературы


Также на территории ЮТ НГО могу т встречаться отложения, фациально относящиеся к ЮрубченоТохомской зоне Байкитского района. Разрез представлен средним и верхним отделами. Вскрытая мощность его достигает м. Он начинается серыми кварцитоподобными песчаниками, вверх по разрезу переходящими в мергели и глинистые сланцы. Выше по разрезу терригенные разности сменяются преимущественно карбонатными породами доломитами, реже известняками, еще реже мергелями, часто содержащими кремни и строматолитовые образования. Последние наиболее часто встречаются в верхней половине разреза. Например, деревнинская свита почти нацело сложена окаменевшими остатками водорослевых колоний. По литологическим признакам разрез расчленен на ряд свит, мощность которых колеблется от сотен до десятков метров. Угловых несогласий внутри рифейских отложений не наблюдалось, но установлен размыв между шорихинской и нижнетунгусской свитами см. Общая неполная мощность рифейских отложений, вскрытых в обнажениях, достигает м. Необходимо указать, что на прилегающей территории Байкитская НГО вскрыты рифейские отложения, мощность которых достигает м. Рифейские толщи представлены чередованием достаточно мощных карбонатных и глинистокарбонатных толщ. Нижиевендские отложения нигде не вскрыты глубоким бурением в ЮжноТунгусской НГО. Однако присутствие их можно предполагать примерно на той же территории, где предполагается развитие отложений рифея. В последние годы на западе НГО, в бассейне р. Бахты были выполнены сейсмические исследования, в результате которых были получены доказательства распространения этих отложений в рассматриваемом регионе.