Природные резервуары нефти в отложениях баженовской свиты на западе Широтного Приобья

• Автор: Алексеев, Алексей Дмитриевич
• Шифр специальности: 25.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

1.1. Тектоника.

1.2. Литологостратиграфическам характеристика разреза.

1.3. Геологическое строение и нефтеносность баженовской свиты изучаемой территории .

ГЛАВА 2. История и современное состояние вопросов изучения баженовской свиты.

2.1. Общие сведения

2.2. Вопросы изучения коллекторов баженовской свиты.

2.3. Некоторые результаты опытнопромышленной разработки Га

ляновского и СредиеНазымского месторождений.

ГЛАВА 3. Коллекторы нефти в разрезе баженовской свиты на западе Широтного Приобья

3.1. Каротажные признаки интервапов притока

3.2. Литологический состав интервалов притока

3.3. Выделение коллекторов с использованием результатов геохимических исследований керна
3.4. Интерпретация данных геофизических исследований скважин с
целью выделения коллекторов
3.5. Оценка свойств коллекторов по 1еофизическим данным.
ГЛАВА 4. Прогноз зон развития коллекторов баженовской свиты в межскнажинном пространстве по данным сейсморазведки
4.1. Общие сведения об использованных технологиях
4.2. Методика проведения и результаты
4.3. Идентификация пдродинам и ческой связи полей нефтеносности 0 ГЛАВА 5. Построение моделей залежей нефти в отложениях баженовской свиты Галяновского и
СредиеНазымского месторождений.
5.1. Методика построений.
5.2. Оценка подтверждаемости построенных моделей.
Заключение.
Литература


Основным структурным элементом СреднеНазымского лицензионного участка является одноименное поднятие. В раннеюрское время Краснолеиинекого свода не было, центральная и восточная его части были приподнятыми и раскрывались в сторону Согомской моноклинали. Территория западного склона была вовлечена в прогибание, которое имело субмеридиоиальное простирание. На этом фоне заложились субшнротиые прогибы ЕмЕговскнй, Пальяповский, ПесчаноСосновский, ПотымскоЕлизаровский, которые на тектонической карте выделены как единый Пальяповский прогиб. Объединенная ЕмЕговскоПальяиовская возвышенность субширотпого простирания имела более расчлененный рельеф. На востоке она переходила в Каменную приподнятую зону субмеридионального простирания. Территория Галяиовского участка представляла собой залив, раскрывающийся во Фроловскую мепшнаднну. В среднеюрское время на моноклинали к востоку от Каменной приподнятой зоны заложилось одноименное поднятие. Свод продолжал развиваться, к копну средней юры прогибание сменилось подъемом и выравниванием рельефа. Свода, как единого тектонического элемента, не было. В поздней юре происходило некомпенсированное осадками прогибание. Через территорию свода, западнее Каменной площади по прогибам проходила осевая наиболее глубокая зона поздпеюрского и раннемелового морского бассейна. Свод окончательно сформировался к середине мела, а в конце сеномана он был вовлечен и прогибание Фроловской мегавпадины. Современный Галяновский выступ имеет по горизонту Б площадь 1,2 тыс. Выступ осложнен серией поднятий. Наиболее крупным является Галяиовское поднятие.