Перспективы нефтебитумоносности нижнепермских отложений Южно-Татарского свода

• Автор: Якимова-Фукс, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 25.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 142 с. : ил.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА
1.1. Стратиграфия
1.2. Тектоника
1.3. Нефтебитумоносноть
1.4. Обоснование выбора объекта исследования 3 О
2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ НИЖНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮГО-ВОСТОЧНОГО СКЛОНА ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ
2.1. Хронология открытия промышленных скоплений углеводородов восточной части Волго-Уральской антеклизы
2.2. Специализированные исследования
3. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ НИЖНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В СВЯЗИ С ПРОГНОЗОМ НЕФТЕГАЗОБИТУМОНОСНОСТИ
3.1. Сакмаро-артинский природный резервуар
3.2. Николашкинское нефтебитумное месторождение
3.3. Матросовское газонефтяное месторождение
4. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОИСКОВ УГЛЕ-ВОЖДОРОДОВ В НИЖНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА
4.1. Факторы формирования скоплений углеводородов в верхней
части разреза
4.2. Оценка перспектив нефтегазоносности нижнепермских отложений юго-восточного склона Южно-Татарского свода
5. МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ НИЖНЕПЕРМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В СВЯЗИ С ПРОГНОЗОМ НЕФТЕБИТУМОНОС-НОСТИ
5.1. Обоснование постановки комплексных исследований
5.1.1. Стратиграфо-палеонтологические исследования
5.1.2. Петрографические исследования
5.1.2.1. Ядерно-магнитный резонанс
5.1.2.2. Электронно-парамагнитный резонанс
5.1.3. Геохимические исследования
5.1.4. Геофизическая разведка
5.1.4.1. Геофизические исследования скважин
5.1.4.2. Разведочная геофизика
5.2. Программа комплексных исследований
6. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ТЯЖЕЛЫХ НЕФТЕЙ И ПРИРОДНЫХ БИТУМОВ
6.1. Экологические аспекты освоения природных битумов и тяжелых нефтей

6.2. Геофизический мониторинг битумоперспективных территорий и объектов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авторская литература

Актуальность.
Известно, что ресурсный потенциал основных нефтегазоносных комплексов девонской и каменноугольной систем старых нефтегазодобывающих регионов - сокращается. Возрастают сложности с поисками и освоением нефтяных месторождений. Увеличивается стоимость геологоразведочных работ. Это обуславливает выбор новых перспективных направлений и объектов.
Привлекают внимание пермские отложения Волго-Уральского нефтегазоносного бассейна ввиду их региональной нефтегазонасыщенности, свидетельствующей о больших запасах углеводородов (УВ). Перспективно изучение территории Южно-Татарского свода, нижнепермские карбонатные породы которых содержат тяжелые нефти, углеводородные газы и природные битумы.
Эффективное освоение ресурсов тяжелых нефтей, углеводородных газов и природных битумов обусловливает целесообразность совершенствования геологоразведочного процесса. Стратегический подход заключается в выборе оптимальных сочетаний геофизических и традиционных геологических методов и методик на всех этапах - от прогноза, поисков, разведки до подготовки к разработке и эксплуатации месторождений.
Темпы и масштабы освоения месторождений углеводородов зависят от следующих основных показателей:
-правильной корреляции разреза (выбор маркирующих горизонтов и
др.);
- методики поисков и разведки;
- экономической рентабельности (определяется себестоимостью
продукции и конъюнктурой рынка);
-экологической частоты процессов освоения.
Для обнаружения скоплений углеводородов, в частности в пределах Республики Татарстан, необходимо решить целый ряд вопросов, предполагающий исследование условий формирования месторождений углеводородного сырья в верхней части разреза, выявление особенностей строения природных резервуаров, необходимость комплексного изучения сульфатно-карбонатных образований, прогнозирование и своевременное предупреждение экологических последствий освоения нетрадиционных объектов и др.
Цель работы.
Комплексные исследования нижнепермского карбонатного комплекса в связи с перспективами наращивания ресурсной базы углеводородного сырья Республики Татарстан.

УСА|1ИЫ1 ОООЗИМНИЙ
'—"°*юогилсы гчйцмыт самарскою
'-Щ -к&ажины структурного Бургния ° " • сложит глуЬокого Бурения х'”' -грантш ряп^Аики Таяорлмн
л*r*~'mt*nQ*^*^c^rчlt ти«м1Лк>: 1-К)жи*-Татсфсм«и тЬоЗ, Та-с>од»(ая евеяь, П **н»*н том , 1&-*н 4втп»<мьм сидом,
I»-«Цо-восточный емом. 1в-1вПо8*«ЫМ шлем
*^р - Грв«и*о м*т {иру*»с«ром*/»*'» I м»«»ж»мт
- поильные формы с уменьшенном мощностью евшареш ОТПОЯЯННЙ
- поильные формы с увеличенном мощностью сесм&рсш отвшмй

Рис. 3.2 Южно-Татарского свода (юго-восточный склон). Карта эрозионной поверхности сакмарского яруса