Особенности вещественного состава и перспективы рудоносности черносланцевых отложений Тоханского покрова Северного Кавказа

• Автор: Глазырина, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 178 с. : ил.

1. ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ, ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА И РУДОНОСНОСТИ ЧЕРНОСЛАНЦЕВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

1.1. Рудоносность черносланцевых отложений

1.2. Методика изучения черносланцевых отложений

1.3. Условия и геотектонические обстановки формирования чсрносланцсвых отложений

2. ГЕОЛОГИЯ ПАЛЕОЗОЙСКОЙ ЧЕРИОСЛАНЦЕВОЙ ФОРМАЦИИ ТОХАНСКОГО ПОКРОВА

2.1. Структурнотектоническая позиция

2.2. Литологостратиграфическая характеристика

2.3. Магматизм

2.4. Гидротермалиты

2.5. Внутренняя структура Тоханского покрова

3. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЧЕРНОСЛАНЦЕВОЙ ФОРМАЦИИ ТОХАНСКОГО ПОКРОВА

3.1. Литологопетрографическая характеристика
3.2. Органическое углеродистое вещество
3.2.1. Характеристика органического углеродистого вещества
3.2.2. Оценка первичного содержания органического вещества
3.3. Петрохимнческие особенности и первичный состав отложений
3.3.1. Петрохимическая характеристика
3.3.2. Реконструкция первичного минерального состава
.3. Петрохимическая типизация
3.4. Геохимическая характеристика
3.4.1. Геохимическая характеристика пород
3.4.2. Факторный анализ
3.4.3. Геохимические признаки наличия эксгаляционного материала
3.5. Рудная минерализация
3.5.1. Сульфидная минерализация
3.5.2. Благородномсталльная минерализация
4. ПЕРСПЕКТИВЫ РУДОНОСНОСТИ ЧЕРНОСЛАНЦЕВОЙ ФОРМАЦИИ ТОХАНСКОГО ПОКРОВА
4.1. Анализ материалов предшественников
4.2. Благороднометалльноносность Тоханского покрова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Кизилкольский пакет сложен фациально изменчивой толщей вулканогенноосадочных пород от верхнего силура до нижнегосреднего девона и известняковотерригенных пород верхнего девона турне. Общая мощность превышает м. Принадлежность девонских вулканитов к последовательнодифференцированной и контрастной ассоциациям, их геологические, геохимические и петрохимические особенности позволяют отнести их к островодужному типу 1, ,0. Марухский пакет покровов мощностью м сложен офиолитовыми пластинами . Возраст отложений Марухского покрова принимается как среднепалеозойский 2. Верхним надвинутым элементом в Передовом хребте является Ацгаринский покров, сложенный опять докембрийскими образованиями 9. Выходы Тоханского покрова известны только в междуречьях Урупа и Малой Лабы, Теберды и Малки. В промежутке между реками Уруп и Теберда рис. Малой Лабы образования Тоханского покрова перекрыты более молодыми отложениями и достоверно не установлены. На восточном продолжении Тоханский покров испытывает тектоническое пережимание. Детальные исследования в УрупоЛабинском районе зоны Передового хребта позволили Карнауху Ю. В. , 4 на основе материалов Потапенко ЮЛ. Г.И. Баранова, И. И. Грекова 5, 6 и др. Передового хребта. Согласно этим исследованиям предполагается, что в начале палеозоя произошел раскол докембрийской континентальной коры и раскрытие океана Палеотетис. В начале девона началось закрытие Палеотетиса, сопровождавшееся сжатием и формированием на его северной периферии окраинноконтинентальной провинции западнотихоокеанского типа.